vilnius
Литва
Эстония
Латвия

Сюжеты

Терминал СПГ в Клайпеде
BALTNEWS.lt / Денис Кишиневский

СМИ Литвы: из-за строительства терминала СПГ пострадали жители Клайпеды

Терминал сжиженного природного газа в Клайпеде действует уже третий год, однако процесс его строительства всё ещё оспаривается в судах, сообщает сегодня, 28 мая, корреспондент BALTNEWS.lt.

Журналист Видмантас Матутис (Vidmantas Matutis) в электронной версии ежедневной газеты Klaipėda пишет, что в суд обратились многие жители Клайпедского района, недовольные тем, что из-за терминала на их земельные участки были наложены сервитуты – ограничения прав собственника и за это были выплачены слишком малые денежные компенсации.

Судебная практика при этом показывает, что суды не спешат изменить размер компенсаций за сервитуты. Всего в связи со строительством терминала, принадлежащего ему газопровода и наложение сервитутов на земельные участки в судах оказалось 13 дел. Большинство исков были поданы компанией Ferteksos transportas. Компания добивается присуждения ей выплат на сумму 1,3 млн евро. Иски подали и несколько собственников отдельных участков, их требования достигают 581 тысячи евро.

Компания Klaipėdos nafta при прокладке газопровода заплатила всем собственникам земельных участков за введённые сервитуты компенсацию на сумму 300 тысяч евро.

В качестве примера журналист приводит историю одной из жительниц Клайпедского района, которая обратилась в Апелляционный суд Литвы с жалобой на сумму выплаченной компенсации за прокладку по её земле газопровода. Недалеко от Клайпеды ей была восстановлена собственность на 14 га принадлежащей родителям земли. Землю сельскохозяйственного назначения она переоформила в территорию строительства жилых домов и поделила её на 56 участков. Прокладка газопровода затронула семь участков на площади 1,35 га. Жительнице Клайпедского района была выплачена компенсация в размере 2 505 евро.

Женщина обратилась в суд, требуя обязать Klaipėdos nafta выкупить эти участки за 247 тысяч евро, а также присудить ей 10 тысяч евро за не материальный ущерб.

В жалобе в суд указано, что семь сформированных земельных участков невозможно использовать по назначению, поскольку из-за установленных ограничений на них нельзя найти покупателей.

"Введённый сервитут своим действием и по своим последствиям равен лишению прав собственности, однако позволяет избегать правового возмещения за землю", — говорится в исковой жалобе жительницы Клайпеды.

"Когда строится объект государственного значения и земля используется на основе специального плана, после этого доказать что-либо в судах бывает сложно», — пишет клайпедский журналист. – "Получив от Klaipėdos nafta компенсацию в 2 505 евро за наложение на землю сервитутов, женщина за судебное разбирательство в двух судах должна заплатить 3 800 евро".

Загрузка...

Сюжеты