vilnius
Литва
Эстония
Латвия

Сюжеты

Глобус, международная политика
РИА Новости / Владимир Астапкович

Ялта-2017: вместо США – Иран, вместо Британии – Турция. И Сирия в обойме

Россия во главе с Владимиром Путиным снова стала мировым лидером, основательно поработав над вопросом урегулирования конфликта в Сирии. И это небезосновательное заявление.

20 ноября Путин провёл телефонный разговор с эмиром Катара, затем позвонил королю Саудовской Аравии, на следующий день он "сверял часы" с американским лидером, проговорив с Трампом полтора часа. Вечером выслушивал Башара Асада. Вершиной путинской дипломатии стал трёхсторонний саммит в Сочи Россия-Турция-Иран, который прошёл 22 ноября.

Лидеры стран затронули вопросы политической ситуации в Сирии и на Украине. Кроме того, главы государств говорили о Северной Корее.

Двадцатые числа ноября 2017 года войдут в историю, как настоящий прорыв и триумф России — она снова стала мировым лидером. О том, что пишут СМИ на эту тему, в обзоре от BALTNEWS.lt.

"Возможно, Трампу на это наплевать. В частном порядке он не раз заявлял, что считает Сирию одним из провалов Обамы и думает, что США там мало что могут сделать. <…>

Но Трамп не достиг по меньшей мере одной цели в Сирии: он не сумел ослабить влияние Ирана, который во взаимодействии с Россией защищает Асада. <…>

Как считают эксперты по ближневосточному региону, Путину всё равно понадобится американское участие в сирийском мирном процессе. Российский лидер не хочет брать на себя тяжкое бремя экономической, политической и военной ответственности за сохранение единства этой страны. А это даёт Трампу ряд благоприятных дипломатических возможностей, хотя он пока не раскрыл свою стратегию, нацеленную на получение уступок от России в обмен на американскую поддержку", — пишет старший корреспондент американского издания Politico по международным делам Майкл Кроули.

Панарабская газета Al Arab возражает: "На самом деле Соединённые Штаты по-прежнему обладают большим влиянием в Сирии, но при этом не несут каких-либо материальных издержек и человеческих потерь.

Американцы и их союзники установили контроль над нефтяными месторождениями на северо-востоке и востоке страны, на долю которых приходится 70% всей добычи нефти в Сирии (385 тысяч баррелей в сутки). Вдобавок к этому они контролируют фосфатные месторождения и плодородные угодья.

Таким образом, сирийский режим и Россия будут лишены контроля над этими богатствами, что угрожает привести к экономическому дефициту в тех регионах, которыми они управляют, и потерей Россией ведущей роли в процессе восстановления Сирии".

Израильское интернет-издание The Jerusalem Post предупреждает: "Россия, Турция и Иран посылают Вашингтону символические сигналы о том, что американцы остались за бортом и что, вполне возможно, после разгрома ИГИЛ именно региональные державы будут диктовать условия игры. <…>

Трёхсторонний саммит станет свидетельством неспособности США разработать жизнеспособную и эффективную стратегию. Иран — враг США — садится за стол переговоров с Турцией, которая входит в состав NАТО, и с Россией. Союзники Вашингтона на востоке Сирии должны испытывать серьёзное беспокойство в связи с такой ситуацией".

"Россия, Иран и Турция как страны — гаранты астанинского процесса, создающие "зоны снижения напряжённости" в Сирии, ещё не проводили встречи на таком высоком уровне. <…> 

Основным яблоком раздора между Эрдоганом, поддерживающим силы оппозиции в войне в Сирии, и Путиным, который, как Иран, поддерживает сирийское правительство, являются курды", сообщает турецкая газета Cumhuriyet.

"Что надеется получить от всего этого Россия? Это не просто погоня за дипломатической славой и престижем. Российские доводы в адрес Анкары и Тегерана заключаются в том, что черноморский и каспийский регионы не нуждаются в американском присутствии и вмешательстве.

Важнейшим геополитическим достижением Путина является то, что благодаря его усилиям Турция, которая в прошлом выполняла функции барьера на пути расширения российского влияния … сегодня стала эффективным нейтральным игроком. Наращивая усилия в этом направлении, Москва в дальнейшем попытается выработать новые правила игры для Ближнего Востока, став в этой игре незаменимым судьей", — рассуждает профессор кафедры экономической географии и национальной безопасности Военно-морского колледжа США Николас Гвоздев в аналитическом издании The National Interest.

Другую точку зрения демонстрирует французская Le Figaro: "Хотя Владимир Путин может записать на свой счёт перелом в войне в Сирии в пользу своего союзника Башара Асада, пока что у него нет в руках ключа к миру.

Трёхсторонний саммит, который прошёл в Сочи по инициативе российского лидера с участием его иранского и турецкого коллег Хасана Роухани и Реджепа Тайипа Эрдогана, завершился заявлением о новом цикле политических переговоров, однако так и не смог уладить разногласия насчёт его организации".

Новые подробности раскрывает ливанский интернет-портал Cedar News:

"Переговоры Путина и Асада прошли одновременно с отставкой видных сирийских оппозиционеров, членов Высшего комитета по переговорам, собирательной структуры, которая возглавляет оппозицию на женевских переговорах с 2015 года.

Оппозиционеры сделали совместное заявление, в котором сообщили, на них оказывалось давление, чтобы они согласились с тем переговорным подходом, который позволил бы Асаду остаться у власти".

"Россия — страна, которая не скрывает своей имперской манеры. Цель её дипломатии — не решение проблем, а наращивание своей глобальной силы и влияния. Видели ли вы, чтобы Россия за последние годы решила какую-нибудь проблему?

Но вы заметили, что значение России в мире возросло.

А вот, пользоваться проблемами и даже пролонгировать их, если это отвечает её интересам, не говоря уже о том, чтобы создавать проблемы — это Россия хорошо умеет. В настоящее время с технической точки зрения самую успешную внешнюю политику применяет Россия.

Ни одну страну мира, кроме США, она не считает себе равной", — считает журналист турецкого T24 Огуз Демиральп.

"Точно так же и Путин своими действиями наверняка будет завоёвывать симпатии даже среди некоторых врагов России, а именно, среди тех, кто чувствует, что международная система их не удовлетворяет.

В целом, если кому-то такая система нравится, они будут считать Владимира Путина угрозой. А если не нравится, они будут ему симпатизировать. Путин стал символом национального суверенитета в борьбе с глобализмом", — замечает на просторах Hillsdale College Кристофер Колдуэлл, старший редактор The Weekly Standard.

"Если США не участвуют в сочинском саммите, это не значит, что они не включены в сирийский процесс. Более того, совсем недавно президент США Дональд Трамп и Владимир Путин сделали совместное заявление по Сирии во Вьетнаме.

Больше всего в этом заявлении обращает на себя внимание ссылка на женевские переговоры, которые проводятся под руководством ООН.

В настоящее время ситуация на поле боя в Сирии создает впечатление, что на одной стороне — Россия, Турция и Иран, а на другой — США. Но на самом деле все может быть не так просто. Главная цель России в "постпереходный период" — контролировать регион вместе с США?

Одним словом, Турции, чтобы не попасть из огня да в полымя, нужно действовать крайне осторожно", — резюмирует турецкая Medya Gunlugu.

"По правде говоря, Владимиру Путину прекрасно удалось интегрировать Иран в своё геополитическое видение и отталкивающуюся от него стратегию. <…>

Несмотря на существующее неравенство с Китаем, Россия считает себя идеологическим лидером ревизионистского антизападного фронта, одним из главных участков которого является шиитский Иран. <…>

По успокоительному с западной точки зрения сценарию (именно им одно время руководствовались некоторые представители администрации Трампа), клин между Москвой и Тегераном можно было вбить не путём "задабривания" Ирана, как это было на переговорах по его ядерной программе, а с помощью фактического признания доминирования России в Сирии", — информирует французский журнал Challenges.

"Контуры политического урегулирования пока расплывчаты и не до конца понятны. В первую очередь это касается судьбы Асада, которому издавна покровительствует Москва.

США выступают за мирные переговоры при посредничестве и под руководством ООН, опасаясь того, что Россия хочет ослабить женевский процесс. Однако международные наблюдатели отмечают, что Россия не в состоянии профинансировать крупные проекты восстановления Сирии, а США и Запад не хотят предоставлять помощь режиму Асада", — говорит The Wall Street Journal.

"Означает ли успех в Сирии, что Москва займёт место Вашингтона и превратится в основного игрока на Ближнем Востоке?

Главным препятствием на пути к этому для неё может стать… победа Башара Асада.

Несмотря на попытки сохранить хорошие отношения со всеми важными региональными игроками от Саудовской Аравии и Израиля (смертельных врагов Ирана) до Турции, Москва отчётливо заняла одну из сторон разворачивающегося в регионе конфликта", — пишет Марчин Качмарский, журналист польского журнала Nowa Europa Wschodnia.

Как видим, вся пресса заняла выжидательную позицию. Какой сюрприз уже готовит президент России и чем ему ответит Америка?

BALTNEWS.lt продолжает следить за развитием событий.

Загрузка...

Сюжеты