vilnius
Литва
Эстония
Латвия

Сюжеты

Президент Паксас: премьер напомнил Литве о забытом слове "добрососедство"

Заявления премьера Саулюса Сквернялиса (Saulius Skvernelis) о необходимости возобновить двусторонние контакты с руководством России вызвали широкую общественную дискуссию. Мы обратились за оценкой слов главы правительства к экс-президенту Литвы, депутату Европарламента Роландасу Паксасу (Rolandas Paksas).

Президент Роландас Паксас (2003-2004) приветствовал инициативу главы кабинета министров. По его словам, желание премьера улучшить отношения с соседним государством позитивно скажется на отечественной экономике и снизит тот градус напряжения, который культивируется и в Литве, и в России в последние годы. С другой стороны, Роландас Паксас неодобрительно высказался о состоянии литовской внешней политики и неразберихе во власти, описать которую можно следующим образом – правая рука не знает, что делает левая.

BALTNEWS.lt: господин президент, как Вы оцениваете заявления премьера об анонсированной оттепели с Москвой?

Роландас Паксас: Прошу прощения, но я не совсем согласен с тем, что премьер-министр высказался об "оттепели" в отношениях с Москвой. Саулюс Сквернялис сказал, что заинтересован в хороших отношениях с соседним государством. Если же говорить о конкретном желании премьера улучшить отношения с РФ, я оцениваю это положительно.

Я убеждён в том, что диалог всегда лучше его полного отсутствия. И мой любимый политик Уинстон Черчилль никогда не позволял себе такой роскоши как отказ от диалога по тем или иным животрепещущим вопросам даже с теми, с кем договариваться было очень проблематично. В частности, со Сталиным.

Я приветствую и одобряю позицию премьера. Более того, это очень смелый шаг на фоне той конфронтации и эскалации болевых точек в отношениях с Россией, которые мы культивируем в последнее время.

Единственное, что меня разочаровывает – так это то, что руководство нашей страны живёт в параллельных измерениях, так как премьер придерживается одной точки зрения, глава МИД другой, а президент третьей. Всё это похоже на хаос и некий каламбур.

В этом контексте особенно сложно понять, какова функция министра иностранных дел? Считает ли он себя членом правительства, или нет. И премьер Сквернялис совершенно справедливо задаётся вопросом, олицетворяет ли себя глава МИД (Линас Линкявичюс – ред.) с действующим кабинетом министров, который подчиняется премьер-министру.

BALTNEWS.lt: Очевидно, Вы хотите сказать, что премьер ведёт свою игру, отказываясь играть по правилам президента Грибаускайте?

Роландас Паксас: Сегодня, если верить прессе, выяснилось, что в ходе голосования в ООН по вопросу Иерусалима президентура не советовалась с правительством. Тогда, напомню, Генассамблея приняла резолюцию, назвавшую решение президента США о признании Иерусалима столицей Израиля незаконным…

Всё это говорит о том, что наша внешняя политика не работает. Правительство не знает о том, что делает президент и наоборот. Особенно это заметно в вопросах, касающихся отношений с ближайшими соседями, в частности, с Беларусью и Латвией.

Я хочу сказать, что отказ от диалога, отказ от переговоров ни к чему хорошему не ведёт. Например, сегодня Литва ожесточённо протестует против строительства Белорусской АЭС в 50 километрах от Вильнюса, но, на мой взгляд, именно нежелание говорить и договариваться привело к тому, что белорусы решили строить станцию в столь не подходящем для нас месте.

Литовское руководство отказывается от двусторонних контактов с белорусскими и российскими властями, поскольку у нас есть серьёзные разногласия по тем или иным темам, но если руководствоваться теми принципами, которыми руководствуется президентура и МИД сегодня,мы должны отказаться от переговоров и с Латвией, поскольку две страны до сих пор не ратифицировали соглашение о морской границе, а это очень значимый вопрос.

Резюмируя всё вышесказанное, хочу сказать, что я приветствую инициативу премьера. Он сделал правильный шаг на пути к нормальным и конструктивным отношениям с соседями.

Говорить всегда лучше, чем отказываться от диалога.

BALTNEWS.lt: По Вашему мнению, что предопределило такое решение? Ведь очень сложно поверить в то, что это была личная инициатива премьера. Возможно ли, что он консультировался с главами ЕС или Вашингтоном?

Роландас Паксас: Сложно говорить о том, чего я не знаю (смеётся). Не могу сказать, имели ли место быть какие-то консультации с упомянутыми вами участниками потенциальной дискуссии, поскольку я не говорил с премьером на эту тему. Всё возможно, а возможно и нет.

Однако напомню следующее: раньше у Литвы было три стратегических направления во внешней политике – членство в ЕС, членство в NATO и политика добрососедства. Очевидно, что о последнем принципе в последние годы забыли, а премьер решил об этом напомнить.

Я не хочу выступать в роли адвоката Саулюса Сквернялиса. На мой взгляд, он руководствовался экономическими приоритетом, что вполне логично.

Сегодня, увы, мы забываем или сознательно не хотим пользоваться нашим выгодным географическим положением. Ведь Литва может и должна исполнять роль моста между Западом и Востоком во всех смыслах этого слова. И культурном, и философском, и экономическом.

В конце концов, сегодня западные страны напрямую общаются с Россией, а главы государств не отказываются от встреч и контактов, поэтому непонятно, почему мы не можем делать то же, как и сказал премьер.

Я не стану гадать о том, были ли какие-то консультации, но считаю, что глава кабмина высказал здравые и логичные мысли, обусловленные экономическими интересами, которые в будущем позитивно скажутся на Литовской Республике.


Также по теме:

"Пророссийская инициатива": реанимация межправительственной комиссии

Президент Литвы: премьер излишне торопится к новому диалогу с Москвой

Глава МИД Литвы не в восторге от желания премьера сближаться с Кремлём

Слова премьера Литвы о сближении с Россией стали информационной бомбой

Литовские консерваторы раскритиковали планы премьера о перезагрузке с РФ

Загрузка...

Сюжеты