vilnius
Литва
Эстония
Латвия

Сюжеты

Юстиция
CC0 / pixabay

Проблемы и лазейки закона о "Высшем антикоррупционном суде Украины"

Украинский президент Петр Порошенко подписал закон "О Высшем антикоррупционном суде Украины", которого требовали европейские спонсоры государства. Что ждет страну и какие лазейки есть в новом проекте, разбирался Baltnews.lt.

В начале июня Верховная рада приняла президентский проект о создании Высшего антикоррупционного суда Украины. 11 июня президент подписал закон, а 13 июня после публикации в СМИ он официально вступил в силу.

Согласно новому закону, в стране появится суд, который будет рассматривать дела, подследственные Национальному антикоррупционному бюро Украины (НАБУ). Высшая квалификационная комиссия судей Украины (ВВКСУ) проведет отбор служителей правосудия с помощью Общественного совета международных экспертов. Суд начнет работу, когда наберется минимум 35 судей.

Украинский военный
© CC BY-SA 2.0. Ministry of Defense of Ukraine
Маркетинговый ход: снятие Украиной ограничений на импорт вооружений не приведет к укреплению обороны

В законе отмечается, что все, против кого были возбуждены уголовные дела до начала работы ведомства, смогут опротестовать вынесенный приговор в суде общей юрисдикции, сообщает RT со ссылкой на тест законопроекта.

После принятия закона президент Украины должен внести законопроект о создании Высшего антикоррупционного суда. Петр Порошенко пообещал решить этот вопрос до конца текущей недели.

Требование европейских партнеров

Президент неоднократно обещал европейским спонсорам завершить антикоррупционную реформу в стране принятием законопроекта "О Высшем антикоррупционном суде Украины".

Международный валютный фонд ранее заявлял, что может прекратить финансирование Украины, если решение по одобрению законопроекта в очередной раз отложится. Такую же позицию высказывали и американские политики:

Президент РФ Владимир Путин
© РИА Новости/Алексей Дружинин
Третья мировая война и украинские провокации: о чем говорил Путин во время прямой линии

"Создание подлинно независимого антикоррупционного суда – это самый важный, безотлагательный шаг, который правительство может предпринять <…>, снизив масштабы коррупции, продолжающей угрожать национальной безопасности, процветанию и демократическому развитию Украины", – отмечалось в заявлении начальника пресс-службы Госдепартамента Хезер Науэрт.

Лазейки и вытекающие проблемы

Скорость принятия законопроекта обуславливается тем, что Европа отказывалась выделять средства для Украины из–за нарушений договоренностей. Формально закон внесли и приняли, однако на деле суд сможет начать работу только после того, как президент Порошенко внесет законопроект о самом создании. Добавим, что после подписания закона Европарламент проголосовал за выделение Украине 1 млрд евро. Когда заработает суд в итоге, неясно.

Второй пробел – экспертов в совет суда будет назначать ВККСУ совместно с международными организациями, с которыми страна сотрудничает по вопросам борьбы с коррупцией.

Исполнительный директор Transparency International на Украине Ярослав Юрчишин отмечает, что экспертами могут стать и украинские граждане, которыми можно будет впоследствии манипулировать, передает DW.

Президент Украины Петр Порошенко
© Пресс-служба президента Украины
Мирзаян: Перспектива вступления Украины в Евросоюз отрицательная

Третья лазейка – формулировка, что все, кто стал фигурантами коррупционных дел до начала работы суда, смогут опротестовать его решение в судебных ведомствах общей юрисдикции. Эксперты украинского Центра противодействия коррупции уверены, что таким образом дела местной элиты попросту будут не доведены до финала.

Примечательно, что за такую поправку Верховная рада не голосовала. Депутат от партии "Самопомощь" Егор Соболев рассказал, что текст подписали президент, спикер Рады Андрей Парубий и председатель Правового комитета Руслан Князевич.

"В <…> тексте говорится, что все дела Антикоррупционного бюро и Антикоррупционной прокуратуры, которые будут переданы из нынешних судов к образованию Антикоррупционного суда, будут обжалованы в обычных апелляционных судах, а не в апелляционной палате Антикоррупционного суда. То есть, такие господа как Мартыненко, Насиров, Кулик и с высокой вероятностью Охендовский с Аваковым получат возможность "порешать" с нынешними судьями", – комментирует ситуацию Егор Соболев в FB.

По мнению депутата, данная фальсификация показывает, насколько сильно украинские коррупционеры "боятся" Антикоррупционного суда.

Генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов
© РИА Новости/Владимир Трефилов
Европа не поддержит намерения Украины повысить тарифы на газовый транзит — Симонов

Дела против коррупционеров

На данный момент НАБУ подготовило к рассмотрению коррупционные дела против 130 чиновников. Народный депутат Украины Мустафа Найем, который так же подтверждает информацию о том, что скандальная правка не обсуждалась с парламентом, утверждает, что благодаря ей "сухими из воды" выйдут следующие лица:

"Строго говоря, этот небольшой абзац позволит апелляции по всем делам НАБУ, которые сейчас в судах и будут переданы в суды общей юрисдикции до запуска Антикоррупцинного суда, рассматривать в действующих коррумпированных судах. Это может коснуться Николая Мартыненко, Романа Насырова, Геннадия Труханова, Александра Онищенко, Борислава Розенблата и т.д. ", – отмечает Найем.

Возможность исправить ситуацию у украинских властей есть – например, внести законопроект с изменениями в подписанный закон, однако воспользуется ли они этой возможностью, покажет время.

Ссылки по теме

Загрузка...

Сюжеты