vilnius
Литва
Эстония
Латвия

Сюжеты

Президент США Дональд Трамп
РИА Новости/Алексей Витницкий

Эксперт о желании стран Балтии и Польши увеличить присутствие НАТО: где интересы США?

Страны Балтии постоянно говорят о необходимости увеличения военного присутствия НАТО на территории республик из–за "российской угрозы". Об аналогичной инициативе заявляла и Польша. Портал Baltnews.lt вместе с экспертом разбирается, почему альянс не торопиться с принятием решения.

Военно–политический аналитик, профессор Академии военных наук РФ Александр Тиханский в беседе с Baltnews.lt отметил, что история с "российской угрозой" активно проявилась во время подготовки к оперативно–стратегическим учениям "Запад – 2017", которые Россия проводила совместно с Белоруссией:

"Уже тогда нагнеталась мощная информационная волна, инициированная, в основном, прибалтийскими государствами, в основе которой и была пресловутая "российская военная угроза". На деле, реальность заключалась в том, что как члены НАТО прибалтийские государства практически подошли к знаменитой цифре в 2% ВВП, то есть к выделению на оборону тех денег, которые требуются от членов альянса на военные расходы".

Учения расчетов ракетного комплекса "Искандер-М" в Краснодарском крае
© РИА Новости/Виталий Тимкив
Ракеты из России: объекты НАТО беззащитны перед комплексом "Искандер"

Однако, как отмечает Тиханский, в связи с тем, что ВВП стран Балтии невелик, а бюджет формируется преимущественно за счет дотаций Евросоюза, суммы, которые поступают от них в бюджет Североатлантического альянса, получаются незначительными. Кроме того, желание стран Балтии увеличить военное присутствие связано также с обычным стремлением заработать на обслуживании, инфраструктуре и многом другом, отмечает аналитик. Однако, что касается Польши, которая добивается увеличения присутствия НАТО за счет собственных затрат, ситуация иная:

"Позиция Польши в данном вопросе несколько иная: позиции НАТО на востоке они планируют за счет увеличения присутствия американских войск. Мало того, в бюджете Польши предусмотрены затраты в 2 млрд долларов на содержание американской механизированной дивизии (то есть за свой счет, в отличие от прибалтийских планов). Но здесь возник из уст [президента США] Дональда Трампа вопрос: а где американские интересы?".

Ракетный комплекс С-400
© РИА Новости/Игорь Зарембо
Россия ответит симметричными мерами, если расширение НАТО будет продолжаться – эксперт

Тиханский напоминил, что в июне Дональд Трамп разослал лидерам стран–членов НАТО письма с требованием соблюдать обязательства по увеличению оборонных расходов. В ходе брюссельского саммита американский лидер поставил перед членами альянса другую цель – стремиться тратить на оборону уже 4%:

"При этом сейчас в НАТО ставят перед странами задачу обеспечить оборонные расходы на уровне минимум 2% ВВП. А по подсчетам НАТО, 15 членов альянса, то есть чуть более половины, смогут достичь уровня военных расходов в 2% ВВП только к 2024 году. И тут неизвестно, к какому сроку Трамп желает получить четырехпроцентное увеличение расходов на оборону от своих союзников по НАТО?".

Напомним, ранее Польша предложила США разместить на своей территории бронетанковую дивизию на постоянной основе

Президент США Дональд Трамп
© РИА Новости/Сергей Гунеев
Трамп будет выступать против дальнейшего расширения НАТО на Восток – американист

В свою очередь президент Литвы Даля Грибаускайте по итогам брюссельского саммита заявила, что осталась верна поддерживаемой странами–членами альянса идее:

"По утверждению главы страны, НАТО сохраняет единство в отношении исходящей со стороны России угрозы и усиливает свой ответ на нее. Повышается боеготовность альянса, предусмотрены конкретные подкрепления и техника, ускоряются процедуры их развертывания, создаются специальные команды для борьбы с гибридными угрозами".

Ссылки по теме

Загрузка...

Сюжеты