vilnius
Литва
Эстония
Латвия

Сюжеты

СМИ США восхитились комплексом ПВО России, которого нет у Вашингтона

Успешное противодействие атаке БПЛА террористов на российскую авиабазу Хмеймим в Сирии привлекло внимание зарубежных военных экспертов к зенитному ракетно-пушечному комплексу "Панцирь-С1". Американские СМИ считают, что он может стать идеальным оружием против массированных налётов вражеских беспилотников, пишет "Российская газета".

The National Interest отмечает, что этот эффективный комплекс является продолжением разработанной в советское время и предназначенной для защиты бронетехники от воздушных атак линии вооружения, в которую также входят ЗСУ "Шилка" и ЗРПК "Тунгуска".

"Панцирь" может работать независимо, или в составе батареи, подчинённой одному командному пункту. Использую собственную радарную систему, комплекс обнаруживает воздушные цели на расстоянии более 35 километров. При этом он может выпустить до четырёх ракет по двум или трём целям одновременно и поразить их на расстоянии до 19 километров и на высоте до 15 км. Если же ракеты не нейтрализуют угрозу, ЗРПК использует свои спаренные 30-милиметровые зенитные автоматы, каждый из которых имеет скорострельность 40 выстрелов в секунду. Это оружие может уничтожать цели на расстоянии более трёх километров.

Издание отмечает, что  "Панцирь" выступает в качестве последней линии противовоздушной обороны и способен сбивать самолёты, вертолёты, ракеты, беспилотные летательные аппараты и снаряды ракетной артиллерии.

В публикации сообщается о модернизированном ЗРПК "Панцирь-С2" с мощным радаром, который может обнаружить цель на расстоянии около 40 километров, и с ракетами, радиус действия которых составляет около 30 км. Также The National Interest напоминает об арктической версии комплекса "Панцирь-СА", вооружение которого функционирует при —50 градусах. Кроме того, ещё одна версия ЗРПК "Панцирь-СМ" сможет сбивать баллистические ракеты, движущиеся со скоростью несколько километров в секунду.

"Вооружённые силы США не имеют столь же эффективной системы противовоздушной обороны ближнего радиуса. Это связано с тем, что американские сухопутные войска рассчитывают на свои ВВС, в то время как российские военные считают, что наземные силы могут подвергаться активным воздушным атакам", — пишет The National Interest.

При этом издание признаёт, что даже если США смогут добиться превосходства в воздухе, то это произойдёт не сразу. Также в публикации отмечается, что массовое нападение беспилотников в Сирии наглядно демонстрирует важность наземной противовоздушной обороны. Существенным является и экономический аспект.

"Истребители США сбили несколько беспилотных самолётов над Сирией, но топливо и управляемые ракеты, израсходованные при этом, обходятся намного дороже, чем уничтоженные цели", — пишет американское издание.

Загрузка...

Сюжеты