Абсолютный уровень бедности вскрыл глубинные проблемы Литвы

Кошелек с монетами
© CC0/ pixabay

Егор Иванов

Департамент статистики Литвы, реагируя на критику экономистов, впервые обнародовал данные о том, сколько людей в стране пребывают в абсолютной нищете. Согласно новейшему исследованию, в 2017 году за чертой бедности жили порядка 390 тыс. человек, то есть каждый седьмой литовец. Мы разбирались в деталях.

На первый взгляд, последние цифры могут показаться неутешительными, поскольку количество "нищенствующих" по итогам прошлого года составило 13,8% от всех жителей Литвы. Исследователи высчитывают эти показатели, основываясь на следующей схеме: за абсолютный уровень бедности принимается условный доход, который составляет 238 евро и меньше на одного человека в месяц, либо 500 евро на семью, состоящей из двух взрослых и двух детей до 14 лет. Здесь нужно подчеркнуть, что подобный денежный "потолок" еще в мае был установлен Минсоцтруда.

Анализируя эти показатели, представители разных экономических школ пришли к согласию, что ситуация в крупных городах и литовской деревне очень разнится. Если раньше шла речь о том, что есть две принципиально разные Литвы, говоря о благосостоянии и социальном благополучии, то сегодня следует говорить уже не о двух, а о трех, а то и четырех государствах внутри одной страны.

В городе обозначенные доходы были зафиксированы у 9,9% населения: в пяти крупных городах у 6,5%, а в небольших – у 15,3%. В провинции и сельской местности – у 21,7%.

Что касается возрастной категории, самыми "нищими" оказались дети до 18 лет – 16,4%. Среди трудящихся число бедных составило 4,6%, среди безработных – 53%, среди пенсионеров – 16,2%. Помимо всего прочего, чиновники обращают внимание на то, что на показатели абсолютного уровня нищеты влияют соцвыплаты и пособия. Таким образом, общие цифры несколько "сгладились", но если от них отмежеваться, получится, что за чертой бедности пребывают 19,5% всего населения страны.

Не все так плохо?

Представители неолиберальной экономической школы в лице главы Литовского института свободного рынка Жильвинаса Шиленаса и старшего экономиста Swedbank Нериюса Мачюлиса обращают внимание, что не стоит пороть горячку, так как за последние годы ситуация, пусть и незначительно, но все же улучшилась. По данным Департамента статистики, в 2016 году абсолютный уровень бедности составлял 15,8% от всего населения, следовательно, за год этот показатель уменьшился на два процентных пункта.

"Сегодня Департамент статистики объявил, что абсолютный уровень нищеты уменьшился аж на два процентных пункта. Если говорить о скорости снижении, то это один из самых лучших показателей в ЕС, мы уже совсем ненамного превышаем средний показатель по ЕС", – пишет Мачюлис в соцсетях.

Аналогичного мнения придерживается и министр социальной защиты и труда Линас Кукурайтис. О новых цифрах он заявил как о победе правительства и правящих "аграриев".

"Снижение уровня абсолютной бедности свидетельствует о том, что положение людей, получающих самые маленькие доходы, улучшилось. Социальные выплаты очень сильно помогли уменьшить абсолютный уровень бедности в семьях, состоящих из двух взрослых, а также трех и больше детей", – приводит его обращение пресс-служба Минсоцтруда.

В то же время согласны с этим далеко не все. Так, экономист, докторант Вильнюсского университета Юстас Мундейкис говорит о том, что причин для большой радости нет, так как в отдельных случаях ситуация не улучшилась, а ухудшилась, а некоторые показатели выглядят более чем удручающе.

"С одной стороны, можем порадоваться, что уровень бедности в большинстве социальных групп уменьшился, однако уровень бедности людей, воспитывающих в одиночку одного ребенка или больше увеличился и достиг не поддающихся здравому смыслу высот – он составляет 37,4%", – пишет он на своей страничке в Facebook.

В числе критиков оптимистов оказалась и депутат Сейма, социал-демократ, бывший министр финансов и член Европейской счетной палаты Раса Будбергите.

По ее словам, больше всего трудностей испытывают одинокие пенсионеры, особенно женщины, которых страна фактически кинула на произвол судьбы. Позитивных подвижек в этой сфере она не видит, более того, считает, что ситуация ухудшается, приводя конкретные аргументы.

"Знаем ли мы о том, сколько пожилых людей сегодня в Литве живут в полной нищете? Думали ли мы, сколько стариков не могут позволить себе дорогих лекарств или необходимых продуктов питания? Политики любят говорить о том, что в нашей стране существуют две Литвы. К сожалению, учитывая данные Департамента статистики, с сожалением приходится признать, что у нас три разные Литвы", – отмечает она в своем открытом обращении по случаю Международного дня пожилых людей.

"В то же время 28,2% одиноких людей в Литве живут в абсолютной нищете без какой-либо финансовой поддержки или социальной помощи. Чаще, нежели мужчины, тянуть бремя бедности приходится женщинам преклонного возраста, так как они живут дольше и чаще всего у них нет необходимого стажа для получения пенсии, поскольку им приходилось растить детей, либо присматривать за болеющими родителями. Несмотря на то, что в большинстве стран ЕС для одиноких и немощных людей созданы механизмы, регулирующие для таких групп людей получение большей поддержки или соцзащиты, у нас в Литве очень ограниченные возможности. Более того, с учетом закрытия медицинских учреждений в регионах, услуги по обеспечению соцпомощи станут полностью недоступными", – констатирует Будбергите.

Напомним, согласно предыдущему традиционному исследованию Департамента статистики, обнародованного в середине августа этого года, за чертой бедности в 2017 году пребывали около 650 тысяч человек, что составляет 22,9% от всего населения – это на один процентный пункт больше, чем в 2016 году. За официальную черту бедности тогда принимали 307 евро на одного человека в месяц или 644 евро на семью из двух взрослых и двоих детей до 14 лет. Большинство экономистов тогда раскритиковали этот отчет, заявив, что эти показатели свидетельствуют о так называемом условном уровне бедности, а реальную ситуацию может отобразить только абсолютный уровень нищеты.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Ссылки по теме