Остаться у власти, переписав историю: чем памятники советским воинам мешают Западу

Снос памятника Воину-Освободителю в Алитусском районе
© Alytaus rajono savivaldybė

Анастасия Савинова

Тема: Героизация нацизма в Литве

В европейских странах продолжается снос советских памятников, который в ряде стран закреплен на законодательном уровне. 11 октября в Литве был демонтирован еще один монумент. На этот раз, советскому воину-освободителю.

Портал Baltnews.lt пообщался с председателем комиссии Общественной палаты России по развитию общественной дипломатии, гуманитарному сотрудничеству и сохранению традиционных ценностей Еленой Суторминой о предпринимаемых Москвой мерах против беспрецедентного уничтожения советского культурного наследия.

– Г-жа Сутормина, на днях вы сообщили о том, что Общественная палата обратилась в ЮНЕСКО с просьбой дать оценку демонтажу памятника советскому воину-освободителю в Алитусском районе Литвы. Почему бывшие советские республики, особенно страны Прибалтики, борются со всем советским, посягая даже на трагические страницы истории наших стран?

– Не могу сказать, что это относится ко всем бывшим странам Советского Союза, но в первую очередь это касается стран Балтии, особенно Латвии и Литвы. Это политика, в первую очередь антироссийская, которая поддерживается США, Евросоюзом. Это антироссийская истерия, которая идет в связи со сложной экономической ситуацией в странах Балтии. Многие производства у них были утеряны или закрыты по решению ЕС, поскольку там есть определенные квоты на выпуск сельскохозяйственной продукции, молодое население уезжает в другие страны Европы на заработки, заводят там семьи, из-за чего население прибалтийских стран стареет. Властям нужно показывать свою необходимость республикам, отвлекать внимание населения от реальных проблем, для этого обязательно нужен внешний враг. К сожалению, к власти пришло антироссийски настроенное руководство.

Несмотря на многочисленные обращения, в Латвии все еще существует такой термин, как "неграждане". Нигде в мире такого нет, это противоречит законам о правах человека, о региональных меньшинствах и языках региональных меньшинств. Мы постоянно наблюдаем нападки прибалтийских стран на русское население, на все советское – это чисто фашистские проявления, которые мы наблюдаем, в том числе и на Украине. В связи с тяжелым положением, республикам приходится выпрашивать у Евросоюза и США дополнительное финансирование, отсюда и антироссийская истерия, рассказы о том, что прибалтийские страны противостоят агрессии Москвы, о том, что они стоят на форпосте защиты ЕС.

– Как с точки зрения литовского законодательства был регламентирован снос памятника?

– Это было сделано в соответствии с принятым законом о запрете пропаганды коммунизма. Снос связан с политикой запрета всего того, что связано с советским периодом и "советской оккупацией". Раньше в Литве, так же как и в Польше, подписывались договоры между странами о сохранении памятников, уходе за ними. Но сейчас, к сожалению, идет просто наплевательское отношение к подписанным ранее соглашениям.

– Демонтированный монумент был внесен в реестр памятников истории и культуры республики?

– У Литвы несколько другое законодательство, не как у нас – реестры памятников истории культуры районного, регионального и других значений. Памятник советскому воину-освободителю не был включен в реестр памятников всемирного наследия ЮНЕСКО, но в том числе и по нему между нашими странами существуют подписанные соглашения, в которых прописано обязательство сохранять историко-культурное наследие. Но мы видим, что, например, происходит в Польше: их Институт национальной памяти и другие структуры принимают свои решения по сносу советских памятников, ссылаясь на "требования широкой общественности".

– Как юрисдикция ЮНЕСКО может помочь остановить беспрецедентное уничтожение советского культурного наследия?

– К сожалению, я не уверена, что будет принято соответствующее решение, поскольку в ЮНЕСКО поменялось руководство, организация является политизированной. Я объективно стараюсь оценивать, но само по себе то, что мы ставим этот вопрос на таком уровне, очень важно, поскольку нельзя молчать. Необходимо обращаться в международные органы, чтобы Литва понимала, что такие действия не проходят просто так, что общественность возмущена и обращает на это внимание.

В ноябре мы будем проводить в Москве научный форум ЮНЕСКО совместно с секретариатом ЮНЕСКО и РАН, одно из этих направлений будет касаться и этой темы, важно обращать внимание на сложившуюся ситуацию. Если ЮНЕСКО вынесет рекомендацию Литве не осуществлять снос советских памятников, то руководство страны должно будет прислушаться. Однако мы ранее отправляли ряд заявлений и не получали на них никаких ответов.

Сегодня, несмотря на обращение Общественной палаты в ЮНЕСКО, не происходит никакого жесткого осуждения действий Вильнюса со стороны ООН, других общественных организаций. Но сейчас о сносе советских памятников хотя бы начали говорить. ЮНЕСКО вообще носит чисто рекомендательный характер, как одно из подразделений ООН.

– Вторая мировая война является общей страницей истории для многих стран мира. Почему международное сообщество не реагирует на уничтожение памятников истории и культуры, которые имеют общемировое значение и символизируют победу над общим врагом?

– Происходит переписывание истории, с помощью которого вклад и роль Советского Союза в победе над фашистской Германией были отодвинуты на дальний план. Некоторые страны заявляют, что победу одержали американцы, – происходит принижение роли СССР в победе и тех утрат, которые понесла наша страна. Происходит работа с молодежью, ведь остается все меньше и меньше людей, которые пережили это время и все видели своими глазами. Попытка переписать историю происходит и на Украине, когда переписывались учебники, изменялась образовательная программа.

Сегодня Литва принимает свои законы, антикоммунистический в частности, согласно которому и демонтируется советское культурное наследие. Они не получают жесткого осуждения со стороны стран ЕС, а США, наоборот, их подпитывают. Это агрессивная политика в отношении России, поскольку она стала сильной страной, что не устраивает и Соединенные Штаты, и Евросоюз, несмотря на то, что население многих этих стран считает, что необходимо находить с Москвой общий язык и взаимопонимание, но политики смотрят на это по-другому.

– Получается, политика превыше всего?

– Безусловно. Времена однополярного мира прошли, и Запад не устраивают сильные страны. Сейчас Брюссель опять хочет продлить санкции против Москвы – их не устраивает сильная Россия. Воссоединение Крыма с Россией, конфликт на Украине – лишь поводы начать это противостояние.

Это наступление на Россию, попытки принизить ее значение на международном уровне, исказить историю. Несмотря на то, что снос памятников – это преступление против человечества, Западу необходимо отвлечь свое население от насущных проблем в своих странах. Сейчас такое время, необходимо этому противостоять по всем линиям, что и делают руководство России и общественные организации.

Ссылки по теме