Игра престолов: несистемные кандидаты в президенты Литвы могут обуздать "удалую тройку"

Избиратели на выборах в Литве
© Sputnik/ Владислав Адамовский

Егор Иванов

В Литве продолжается борьба за президентский пост. На данный момент наметились основные фавориты: Гитанас Науседа, Ингрида Шимоните и Саулюс Сквернялис. Однако, согласно опросам альтернативных изданий, лидерами гонки являются другие, несистемные кандидаты.

В Литве продолжается борьба за президентский пост, на данный момент наметились основные фавориты. Исходя из рейтингов, на первом месте стоит экономист, бывший главный советник президента банка SEB Гитанас Науседа, на втором – депутат Сейма от консерваторов, экс-министр финансов Ингрида Шимоните, а замыкает тройку лидеров – действующий премьер Саулюс Сквернялис. 

Тем не менее, существует мнение, что "рейтинги" ничего не значат, а будущим президентом станет независимый или же народный кандидат, то есть человек вне системы истеблишмента. Чем обусловлена такая позиция?

© facebook / Gitanas Nausėda
Гитанас Науседа

Ключевой, но отчасти риторический вопрос сегодня заключается в том, кто здесь правит бал? Иными словами, кто занимает лидирующие позиции и кого поддерживает правящий класс, который сегодня в Литве можно разделить на две части. Первый – неолиберальный, формируемый и подпитывающийся за счет корпораций, "элитарных" партий в лице консерваторов и либералов, жителей крупных городов. Второй – народно-оппозиционный, который, как это ни парадоксально, формирует правящая партия "Союз крестьян и "зеленых" Литвы" (СКЗЛ) во главе с ее председателем, олигархом из народа Рамунасом Карбаускисом. Последний добился оглушительного успеха на выборах в Сейм в 2016 году за счет большой поддержки в провинции и регионах.

© Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarija
Ингрида Шимоните

Первый класс своих претендентов уже обозначил – это Гитанас Науседа, выходец из скандинавского банка и "правильный" экс-министр финансов (2009-2012) Ингрида Шимоните. Второй класс доверил роль кандидата действующему премьер-министру Саулюсу Сквернялису. Проблема заключается лишь в том, что, если у Науседы и у Шимоните фактически нет других идеологических конкурентов, либо же они сильно слабы, то у Сквернялиса таких соперников, претендующих на звание "народных" и "антилиберальных", более чем достаточно. Напомним, что желание баллотироваться выразили 15 кандидатов.

Президентские выборы в Литве: кто есть кто в списках кандидатов >>

О чем говорят рейтинги

Один из основателей Консервативной партии Великобритании, писатель, великий английский государственный деятель, премьер-министр Бенджамин Дизраэли когда-то обронил такую фразу: "Есть три вида лжи – ложь, гнусная ложь и статистика". Что бы мы хотели этим сказать? Абсолютно ничего. Пускай это крылатое выражение просто останется у вас в памяти, прежде чем мы перейдем к разбору рейтингов.

© BALTNEWS.lt / Владимир Кот
Саулюс Сквернялис

Итак, согласно данным опроса исследовательской компании Vilmorus от 23 февраля, которое приводит медиахолдинг Lietuvos rytas, 27,3% опрошенных считают, что лучшим президентом Литвы был бы Гитанас Науседа, 20% полагают, что Ингрида Шимоните, а 16% склонны голосовать за премьера-"агрария" Саулюса Сквернялиса.

Аналогичные результаты публикует информагентство ELTA, ссылаясь на последний опрос, проведенный предприятием Baltijos tyrimai. Цифры несколько отличаются, но суть остается той же. Согласно их прогнозам, 22,9% жителей страны поддерживают Науседу, Шимоните – 16,1%, Сквернялиса – 15%.

А вот СМС-опрос, организованный неэлитарным интернет-изданием Minfo, в котором приняли участие 682 человека, показал совершенно другую картину. По его данным, первое место занимает депутат Сейма, доктор социальных наук Миндаугас Пуйдокас. Последний до недавнего времени был в стане правящих аграриев, вместе с ними прошел в Сейм, занимал важные посты в комитетах. Однако его конфронтация с руководством СКЗЛ, решение баллотироваться, когда партия уже заявила о своем кандидате Сквернялисе вызвало полное недоумение.

© Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarija
Депутат Миндаугас Пуйдокас

В результате – Пуйдокаса "выкинули" из фракции, но он особо не переживает и активно готовится к выборам как несистемный кандидат, отстаивающий христианские консервативные ценности. Согласно упомянутому опросу, за него готовы проголосовать 41,6% человек. На втором месте находится депутат Сейма, глава Центристской партии Наглис Путейкис (39,3%), который до того тоже был членом фракции СКЗЛ, а на третьем – непартийный кандидат, философ и писатель Арвидас Юозайтис. Тем не менее, последний сильно отстает от своих ближайших конкурентов.

© BALTNEWS.lt / Алиса Глебова
Наглис Путейкис

Позиция со стороны

Как видно, данные очень разнятся, и если ведущие – так называемые элитарные – СМИ в лице порталов DELFI, 15min, Lrytas уже определили "удалую тройку" (Науседа, Шимоните, Сквернялис – прим. автора), которая понесет Литву в светлое будущее, то позиция читателей оппозиционных изданий диаметрально противоположна мнению первых. Если бы разница в голосах была более скромной, то можно было бы спорить о результатах, но получается, что все перевернуто с ног на голову, поэтому, кто прав, а кто нет – разобраться почти невозможно. Налицо не состыковки и ошибки, либо подделанные результаты опросов. Вопрос лишь в том, кто именно их подделывает? Те или другие?

© Latvijas Republikas Saeima
Арвидас Юозайтис

Политический тяжеловес Повилас Гилис, бывший министр иностранных дел, экономист, апологет социал-демократической модели развития экономики утверждает, что ошибаются или же сознательно лукавят ведущие СМИ.

"Я не отбрасываю возможность, что во второй тур президентских выборов не пройдет ни один из трех "элитарных" претендентов – ни Шимоните, ни Науседа, ни Сквернялис. Потому что народ очень разочаровался в "элите" и ни один из ее кандидатов не несет надежду. Надежду, что мы освободимся от моральной и управленческой стагнации, начнем спасать свое государство от дальнейшей деградации. (…) Во второй тур могут пройти неноменклатурные кандидаты – Юозайтис, Пуйдокас или Путейкис. Полагаю, что Карбаускис дал сильный промах, поддержав не подходящего для высоких постов Сквернялиса. Это человек не того морального и интеллектуального уровня", – пишет он на своей страничке в Facebook.

Глубинное государство

Профессор Повилас Гилис убежден, что "элитарные кандидаты" всего лишь марионетки в руках тех, кто действительно управляет страной и принимает все решения.

"Ни Шимоните, ни Науседа, ни Сквернялис не опасны тем, кто вступают туда, что называется deep state, то есть в реальную, фактическую группу властителей. Поэтому ведущая пресса и организаторы опросов уделяют им больше всего внимания, а других пытаются представить в роли маргиналов. Любой из этих трех "элитарных" кандидатов, придя к власти, поддержит уничтожающую страну неолиберальную экономическую политику, не остановит разрушение семей, вырубку лесов, не поспособствует расследованию крупных коррупционных дел, они сделают вид, что ЕС идет правильным путем и в евроинтеграции ничего менять не следует и т.п.", – резюмирует экс-глава МИД.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Ссылки по теме