Отставка "Железной леди": Литва стоит на пороге "перезагрузки" с Москвой и Минском

Даля Грибаускайте
© Канцелярия президента

Егор Иванов

Похоже, в Прибалтике назрели серьезные перемены. Речь идет о постепенных, но ощутимых изменениях в позиции по России и Белоруссии. На фоне предстоящего визита президента Эстонии в Москву и готовящейся встрече белорусского лидера Александра Лукашенко с латвийским руководством политические элиты Литвы тоже почувствовали свежее дыхание ветра перемен.

Интерес заключается в том, что Латвия и Эстония, несмотря на всю принципиальность, значительно легче идут на контакт с российскими властями, нежели Литва. На протяжении последних пяти лет страны не заморозили контакты полностью, а лидеры Эстонской и Латвийской республик были гораздо осторожнее в публичных оценках, адресованных в адрес руководства России и Белоруссии.

В Литве же события развивались по-другому. До сих пор о диалоге со "страной-агрессором" не было и речи. Президент Даля Грибаускайте выстроила четкий антироссийский курс и, по сути, стала всемирно известной на международной арене за счет своих резких и хлестких высказываний в адрес России и Белоруссии.

Тем не менее времена меняются. С приближением президентских выборов, которые запланированы в Литве на 12 мая, эпоха Дали Грибаускайте формально завершается. Несмотря на то, что многие кандидаты ратуют за преемственность сформировавшегося внешнеполитического курса, игнорировать смену настроений в западноевропейских, восточноевропейских, скандинавских и, в конце концов, балтийских столицах уже нельзя.

Кто бы ни стал преемником завершающего свою каденцию литовского лидера, его или ее президентство уже никогда не будет таким, каким оно было в годы правления "стальной магнолии", как Грибаускайте в свое время окрестил британский журнал The Economist.

Смена настроений

Справедливости ради следует отметить, что во многом, когда речь заходит о Литве, излишний градус напряжения с Россией или Белоруссией и конфликтные ситуации нередко искусственно подогревают не столько политики, сколько журналисты, пресса, различные политобозреватели, так называемые эксперты и лидеры мнений в публичной среде.

Те, кто выступает за более взвешенные оценки, диалог или необходимость выстраивать дружественные отношения с соседями в целом, как правило, подвергаются "всенародному" остракизму. Именно поэтому "критики" чаще предпочитают помалкивать, чтобы не навлекать на себя лишние проблемы. Те же мэтры, то есть более или менее значимые общественные и политические фигуры, которые позволяют себе "отойти от генеральной линии партии", становятся предметом бурных дискуссий в СМИ и "экспертных сообществах".

Однако в последние месяцы ситуация изменилась. Многие "альтернативщики" заметно осмелели, чувствуя, что и в регионе позиция поменялась, Грибаускайте в ближайшее время потеряет статус главы государства и вообще пора что-то менять.

Так, по меньшей мере, четверо из девяти кандидатов на пост президента уже позволяют себе делать открытые заявления о том, что нужно пересмотреть свой взгляд на Россию, Белоруссию и сотрудничество со странами евразийского пространства в целом.
Критики в лице журналистов и обозревателей, как правило, тоже стали реагировать на альтернативные мнения спокойнее и осторожнее, предчувствуя новую эру.

С другой стороны, упомянутые приверженцы сближения с Россией в качестве примера приводят соседние государства: Эстонию, Латвию, Польшу, Германию, Финляндию, Норвегию, США, Швецию и даже Грузию, которые, несмотря на все противоречия, не отказываются от диалога с официальными Минском и Москвой. Эти страны выносят некоторые разногласия за скобки, так как, помимо этого, есть целый спектр самых разнообразных задач и двусторонних вопросов, требующих прямого диалога. 

Чужой пример заразителен

Сегодня в Литве очень активно обсуждают предстоящую встречу эстонского президента Керсти Кальюлайд со своим российским коллегой Владимиром Путиным. Тем не менее очередной "урок дипломатии" Литве продемонстрировала Польша.

Неделю назад в республике с рабочим визитом находился польский премьер Матеуш Моравецкий, который чуть ли не до глубины души поразил литовских журналистов тем фактом, что Варшава пригласила прибыть с официальным визитом Александра Лукашенко.
На несколько двусмысленные вопросы литовских журналистов о том, означает ли это, что в Польше придерживаются иной точки зрения по строящейся Белорусской АЭС, премьер ответил, что польская сторона разделяет озабоченность своих литовских коллег, а внешнеполитический курс Польши остается неизменным.

Да, у стран есть множество политических противоречий, но это не значит, что лидеры двух государств не должны встречаться, говорить, общаться и сотрудничать там, где это необходимо и нужно. Иными словами, Польша в этом вопросе ставит интересы государства, граждан и отечественного бизнеса выше тех или иных "принципов".

Аналогичной точки зрения придерживаются и в Эстонии, и в Латвии. Однако литовская сторона руководствуется иными материями.
Тем не менее очевидно, что с уходом Дали Грибаускайте эта "принципиальность" сменится более гибким курсом. Опять же здесь важно подчеркнуть – независимо от того, кто станет президентом.

Будет ли это преемница Грибаускайте – жесткий консерватор Ингрида Шимоните. Или будет ли это прозападный экономист Гитанас Науседа. Или – "пророссийский" премьер Саулюс Сквернялис. А может – сторонник диалога с Россией и Белоруссией еврокомиссар-соцдем Повилас Витянис Андрюкайтис. Еще вариант – националист Арвидас Юозайтис. Неважно. Все они будут вести себя по-другому, поскольку новые обстоятельства диктуют свои правила игры.

Говоря о принципах и пестуемых конфликтах, нужно помнить о политике здравого смысла. Если у Литвы есть проблема и разногласия с Минском по БелАЭС, то это не значит, что все дискуссии о сотрудничестве должна перекрывать тема "ядерной угрозы". Если у Литвы есть разногласия с Россией по Украине, то это не означает, что на всех остальных вопросах по сотрудничеству, проектам и двусторонним отношениям нужно ставить жирный крест.

В конце концов, напомним, что Литва уже 20 лет не может договориться с Латвией о ратификации договора о морской границе. Соглашение между двумя странами, подписанное в 1999 году, до сих пор не имеет юридической силы, что по сути более чем парадоксально. Тем не менее этот серьезный казус не мешает Литве и Латвии сотрудничать, вести диалог и считаться ближайшими партнерами.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Ссылки по теме