Сесть на мель. "Северный поток–2" наткнулся на предательство

Строительство газопровода «Северный поток ‑ 2»
© Nord Stream 2 / Axel Schmidt

В немецком парламенте признали важность реализации "Северного потока–2", однако отказались поддержать его строительство.

В Бундестаге ФРГ решили не принимать предложение партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) о поддержке строительства газопровода "Северный поток–2". Результаты голосования опубликованы на сайте немецкого парламента.

В ходе голосования 556 депутатов высказались против инициативы, 83 поддержали, а один парламентарий воздержался.

При этом члены Бундестага во время обсуждения согласились, что проект очень важен для энергобезопасности Европы и его необходимо завершить.

"Проект способствует стабильности энергоснабжения на фоне сомнительного отказа от атомной и угольной энергетики. Если его не завершить, это нанесет миллиарды экономического ущерба", – говорилось в предложении АдГ.

Депутаты также сошлись во мнении, что газопровод сократит стоимость газа для Европы.

"Реализация "Северного потока–2" способствует падению цен на газ за счет сокращения маршрута. Благодаря более короткому материковому маршруту через Балтийское море можно сэкономить на транспортных расходах и транзитных сборах", – сообщается в документе.

Напомним, проект "Северный поток–2" реализует Nord Stream 2 AG, акционером выступает "Газпром". Партнерами российской компании являются европейские компании – Royal Dutch Shell, OMV, Engie, Uniper и Wintershall.

В свою очередь, США намерены ввести санкции в отношении страховых и сертификационных компаний, сотрудничающих с российскими судами при завершении строительства газопровода "Северный поток–2".

Ранее депутат берлинского парламента от партии "Альтернатива для Германии" Гуннар Линдеманн заявил, что реализация проекта "Северный поток–2" необходима для ФРГ, потому что "без российского газа немцы будут в темноте".

Борьба с проектом – это не борьба двух источников газа: российского и американского, а попытка удовлетворить потребности за счет ветряков и электростанций собственного производства, и, таким образом, сэкономить на покупку топлива, чтобы деньги остались в Европе, считает проректор Финансового университета при правительстве РФ Алексей Зубец.

"Эта некая идея, которую брюссельские чиновники толкают уже на протяжении многих лет. В прошлом году была опубликована "Зеленая сделка" для Европы, которая подразумевает полный отказ от ископаемого топлива к 2050 году. (…) Это целая индустрия. За ней стоят очень большие деньги. Там триллионы евро потенциальных инвестиций для перестройки всех на новую энергетическую концепцию. Они главные лоббисты запрета "СП–2", – уверен эксперт.

По мнению доцента департамента политологии Финансового университета при правительстве РФ Леонида Крутакова, "никакая администрация США не выгодна для "Северного потока–2" так же, как "Северный поток" не выгоден для любой администрации США, потому что интересы кардинально противоположные".

"Для США принципиально важно сохранить энергобезопасность Европы: около 30% экспорта потребления европейского газа – это российский газ", – заявил Крутаков порталу Baltnews.

Эксперт напомнил, что при Леониде Брежневе реализовывался проект "газ – трубы" (контракт между Советским Союзом и ФРГ о поставке в СССР труб и другого оборудования для строительства газопровода в Западную Европу – прим. Baltnews) и американская позиция походила на сегодняшнее противостояние "Северному потоку–2".

"Тогда со стороны США была та же санкционная война с угрозами против Европы и этого проекта. Был достигнут компромисс, что российский газ не должен превышать 30% потребления Европы. Как ни странно, этот процент до сих пор соблюдается. Европа взяла обязательство их выдерживать, поэтому "Северный поток" не выгоден США: хоть республиканцы, хоть демократы – это неважно", – рассказал политический эксперт.

Ссылки по теме