Сперва Sputnik, теперь Baltnews: как зачищают медиа-поле Прибалтики

Молодой человек смотрит сайт Baltnews Латвия
© Baltnews

Лейла Акбашева

Недавно под прибалтийские "санкции" попали литовский Sputnik и латвийский Baltnews. Сергей Резник, президент Ассоциации российских граждан, постоянно проживающих в Литовской Республике, в прошлом – издатель, полагает, что репрессии не случайны. А следом за Sputnik Литва и Baltnews Латвия придет черед других.

Известный белорусский медиаконсультант Александр Зимовский не сомневается, что решение суда применительно к литовской ветке мультимедийного информационного издания Sputnik не имеет ничего общего с официальным обвинением о нарушении авторских прав.

"Компания LRT – ведущий в Литве теле- и радиовещатель. Ее статьи тиражировали журналисты Sputnik. Чьи еще новости тиражировать за пределы Литвы, если не государственного источника? Допускаю, что были огрехи. Например, забывали делать гиперактивные ссылки, не указывали авторство эксклюзивных текстов. Такое в журналистской рутине встречается. Но это вопрос добросовестности сотрудников, а не целой редакции. На мой взгляд, такие мелочи не могут быть поводом понуждать интернет-провайдеров блокировать доступ ко всему информационному ресурсу", – объяснил эксперт свой взгляд на ситуацию в медийном поле Литвы.

Напомним, что окружной административный суд Вильнюса удовлетворил иск государственной комиссии по радио и телевидению и признал Sputnik Литва виновным в незаконном использовании почти 1500 текстов LRT.

Что касается претензий МИД Латвии к Baltnews.lv и последующей блокировки этого портала, то работающие в Риге русские журналисты не без оснований считают претензии высосанными из пальца. "Дело совсем не в подрыве национальной целостности и суверенитета Украины, как это подает МИД. Дело гораздо проще и сводится к тому, что речь идет о российском ресурсе с пророссийским контекстом".

Сергей Резник, президент Ассоциации российских граждан, постоянно проживающих в Литовской Республике, в прошлом – издатель, полагает, что репрессии не случайны. А следом за Sputnik Литва и Baltnews Латвия придет черед других.

"Такие операции не затеваются ради удушения одного сайта. В Прибалтике любая дурная инициатива мгновенно распространяется на все три страны. Судьба литовской и эстонской веток Baltnews предрешена, – считает Резник. – Не хочу категорически утверждать, что Литве не будет никакой пользы от такой репрессии, но ущерб окажется значительно большим. Подозреваю, что понесет потери и без того не очень высокое качество местных СМИ. И будет строиться более подозрительное общество".

© BALTNEWS.lt / Маргарита Кох
Сергей Резник

Давайте в учебных целях проведем небольшой эксперимент. Журналисты Baltnews действительно много пишут о событиях на Украине. Но не больше других. Например, литовская пресса широко описывала и глубоко анализировала мотивацию и действия участников Майдана. Но мало кто старался понять установки жителей Восточной Украины. Никто в Литве не анализировал, какие последствия может иметь тот факт, что свергнутый президент Виктор Янукович все-таки был законно избранным президентом. Или что на самом деле движет людьми, которых в выпусках литовских новостей называют "сепаратистами, поддерживаемыми Кремлем"?

Сергей Резник отвечает:

"Литовские журналисты об этом помалкивают. Они боятся поднимать такие темы, даже думать о них. Информационную пустоту заполняли журналисты Baltnews. Насколько успешно? Наверное, весьма успешно, раз их начали прессовать именно за публикации об Украине".

Известный в Литве, ныне покойный публицист Альгис Плукис рассказывал, как в начале мая 2014 года на банкете, устроенном по случаю дня литовской печати, подвыпившие медиа-звезды учили молодых коллег писать. Оказывается, любая статья готовится в четыре этапа: сбор фактов, их обобщение, оценка, осуждение. 

Осуждение – это не самодеятельность отдельно взятого бестолкового редактора. Это государственный стандарт! Осуждение – отличительная черта воинствующей журналистики. Оно запрограммировано. Оно подталкивает молодых журналистов в условиях, как им говорят, информационной войны с Россией, в первую очередь проявлять свою гражданскую позицию, пусть и за счет правды и объективности.

Желание душить инакомыслие – краеугольный камень современной литовской пропаганды. Ее так много, что порой она оказывается в дураках по своей воле. Вот свежий пример. 

Доморощенные разоблачители хором обвинили российскую прессу в очередной нечестной "атаке" на Литву. Россияне написали, что Литва стоит в Европейском союзе на втором месте после Болгарии по социальному неравенству. Что только СМИ Литвы не писали в ответ: про фейк-ньюс и желание Кремля якобы выставить Литву несостоявшимся государством, про информационную атаку и подхватившие новость "рупоры Москвы", которые безнаказанно "марают" имидж страны и работают в ней же.

А в итоге выяснилось, что всего-то была опубликована новость о социальном неравенстве, подготовленная экспертами Eurostat. Не "вражеским" Кремлем! Но кто-то взял обвинения в адрес россиян назад? Никто. Никто из медиасообщества Литвы не посчитал, что нужно поступить порядочно по отношению к коллегам по цеху.

"Информационная война становится идеей фикс, нездоровым психологическим синдромом Литвы. Не знаю почему, но принято считать, что виной всему возвращение Крыма домой, в Россию. Мол, до референдума на полуострове не было ни информвойны, ни попыток зачистить ландшафт от российских СМИ.

Это ложь", – убежден Сергей Резник.

Он напоминает, как еще в марте 2014 года, задолго до событий в Крыму, депутат Сейма Литвы Кястутис Масюлис просил Департамент государственной безопасности Литвы инициировать ограничение или закрытие русских изданий "Литовский курьер", "Обзор", "Экспресс-недели" и Первого Балтийского канала.  

"В этих изданиях распространяется "пропаганда" Кремля. Раз мы знаем, откуда исходят угрозы, надо их устранять. Издания или должны прекратить распространять идеологию Путина, или должны быть закрыты. Пропаганду нельзя считать альтернативным или равноценным мнением, потому что она формируется на основе лжи и выдумок", – говорил Масюлис еще в марте 2014-го.

"Можно сказать, что именно бывший коммунист Масюлис пять лет назад дал старт травле той части прессы, которая не поддерживает единственно правильный взгляд на события в Литве и вне ее", – делает вывод Сергей Резник. 

"Консерватора активно поддержали все, кто сразу понял: появилась прекрасная возможность пиариться. Сотни литовских политиков, политологов и журналистов переключились на экспорт русофобии и стали признанными мастерами этого дела".

Резник уточняет:

"Жаль, что мало кто в Литве понимает: первой жертвой информационной войны была правда. Ее растоптали как раз те "рупоры", которые принялись уличать СМИ России во всех мыслимых и немыслимых грехах".

С президентом Ассоциации российских граждан, постоянно проживающих в Литве, можно соглашаться или не соглашаться. Но в одном он совершенно прав: не соответствуют действительности заявления властных и околовластных структур о том, что "Литва является авторитетом для демократического мира". Хотя бы на том основании, что демократические государства всем своим весом не давят и не репрессируют прессу. В Литве же это дело, похоже, поставлено на широкие рельсы.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции. 

Ссылки по теме