Демократия по-литовски: почему Титова лишили статуса депутата горсовета Клайпеды

Депутат городского совета Клайпеды Вячеслав Титов

Егор Иванов

Главная избирательная комиссия (ГИК) Литвы постановила лишить депутатского мандата члена Клайпедского городского совета Вячеслава Титова. Политик намерен обжаловать это решение, поскольку оно является неуважением к тысячам клайпедчан, голосовавшим за него.

Причина и следствие

Напомним, что в мае 2019 года Клайпедский районный суд за высказывания против увековечения в городе памяти командира "лесных братьев", участвовавших в Холокосте на территории Литвы, Адольфаса Раманаускаса (Ванагаса) признал Вячеслава Титова виновным сразу по трем статьям Уголовного кодекса Литовской Республики – оскорбление памяти усопшего, разжигание розни, а также оправдание "советской агрессии" против Литвы.

Прокурор настаивал на том, что одиозный политик, который в марте этого года вновь был переизбран на пост депутата горсовета приморской Клайпеды, должен сесть за решетку. Он предлагал дать ему два года условно, однако суд решил иначе – Титову назначили штраф в размере 12 тыс. евро.

Вердикт суда не устраивал ни прокурора, ни ответчика – в связи с этим и обвинитель, и сам Титов обратились в суд вышестоящей инстанции. Тем не менее Клайпедский окружной суд не удовлетворил жалобы ни одной из сторон. Однако сам приговор был смягчен – судейская коллегия постановила снизить сумму штрафа до 10 тыс. евро. Это решение вступило в силу 17 октября. Формально оно и подтолкнуло Главную избирательную комиссию (ГИК) запустить процедуру санкций.

Во вторник, 4 ноября, председатель ГИК отдала распоряжение о лишении Вячеслава Титова депутатского мандата. Свое решение они объявили в ходе утреннего заседания. Сотрудники комиссии поясняют, что обвинительный вердикт суда дает им такое право – этого требует Закон о выборах советов самоуправлений. Сам Титов оспаривает позицию чиновников, заявляя, что "положения, которыми комиссия пыталась обосновать решение, прописаны нечетко, их можно трактовать в собственных интересах", но члены Главизбиркома утверждают, что таковы правила.

"Я сама вчера говорила с Вячеславом Титовым. Он начал объяснять, что это политическое дело, он не согласен с решением суда, но мы не смотрим на эти вещи. Со слов Титова я поняла, что он еще не подал жалобу в Верховный суд, но, вероятно, обратится с апелляцией. Это дело может продолжаться в течение года или двух, а закон четко гласит, когда член горсовета лишается мандата", – рассказала журналистам завотделом ГИК по организации выборов Реда Данишкявичюте.

Похоже высказалась и председатель Главизбиркома Лаура Матийошайтите. По ее словам, все члены комиссии приняли единогласное решение по вопросу Титова – так, как того требует закон. Она не видит ничего плохого в ситуации, если отстраненный депутат еще раз обратится в суд вышестоящей инстанции.

"Если после кассации что-то изменится, мы вернемся на заседание и вновь рассмотрим эту ситуацию", – сказала Матийошайтите, не исключив вероятности, что Вячеслав Титов может восстановить свои права члена Клайпедского городского совета.

Позиция осужденного

Вячеслав Титов уже заявил, что категорически не согласен с решением Главизбиркома. По его словам, члены комиссии руководствовались довольно спорными положениями закона, трактуя его так, как им удобно. В телефонном разговоре с сотрудниками ГИК, литовскими и российскими журналистами уже бывший депутат не скрывал своего недовольства государственной системой и разочарования в ней. Более всего его возмущает то, что Главная избирательная комиссия – государственный институт, призванный защищать интересы избирателей и честные выборы – "проигнорировал демократические принципы".

"Сегодня ГИК приняла решение лишить Вячеслава Титова мандата депутата городского совета Клайпеды. Таким образом, десять человек проигнорировали демократические принципы воли 3 564 (7,14%) избирателей и приняли за них решение, кто достоин, а кто недостоин представлять их взгляды и ценности", – написал он на своей странице в Facebook.

3 марта 2019 года в Литве состоялись очередные муниципальные выборы, на которых Вячеслав Титов был переизбран в депутаты Клайпедского городского совета. В этот раз он впервые баллотировался не от партии "Союз русских Литвы", поскольку она не участвовала в выборах, а от новоявленного общественно-политического комитета "Титов и справедливость".

На этих выборах Титову и его сторонникам удалось даже улучшить результат, завоевав не один, а два мандата. По итогам выборов в Клайпеде комитет получил 5,77% голосов избирателей (2 927 голосов). Одновременно Титов баллотировался и на пост мэра. Политик занял пятое место, набрав свыше 7% голосов клайпедчан (3 564 голоса).

Таким образом, политик считает, что это дает ему право заявить о том, что решение комиссии можно охарактеризовать как неуважение к тысячам клайпедчан, отдавших за него голос на выборах. Ведь именно они, а не комиссия, позволили ему вновь завоевать место в горсовете.

Варианты развития событий

Отметим, что проконсервативная общественность с воодушевлением встретила новость о лишении Титова депутатского мандата. В то же время многочисленные избиратели депутата и сочувствующие его борьбе с правовой системой и государственной политикой посетовали, что в стране стало значительно меньше свободы и демократии, если машина власти делает все, чтобы вытеснить с политической арены всех неугодных.

Вячеслав Титов намерен продолжить отстаивать свои права в судах вышестоящих инстанций. По его словам, если в Литве ему не удастся добиться справедливости, он обратится в Европейский суд по правам человека, который имеет право аннулировать приговор литовских судов и отменить штраф.

Депутатский мандат Титова не пропадет, поскольку его место, согласно избирательному списку, займет другой представитель его политической силы. Следующей в списке была его первый заместитель и помощник – клайпедчанка Элла Андреева. По словам Титова, у проконсервативного истеблишмента нет больших поводов для радости в связи с его уходом.

Андреева исповедует те же ценности, что и он, и, вероятно, будет продвигать ту же политико-историческую повестку, что и опальный политик. Тем не менее сама Андреева пока не знает, согласится ли она продолжить работу в самоуправлении вместо Вячеслава Титова как депутат горсовета.

Мнение юриста

Несмотря на всесторонний оптимизм Титова, многие эксперты пророчат ему печальное будущее, говоря, что своей борьбой он ничего не добьется. Об этом, в частности, заявила и его бывший адвокат Наталья Фоченкова.

"Все, что теперь случилось со Славиным (Вячеслав Титов – прим. Baltnews) мандатом, – любому юристу было понятно и предсказуемо на самой ранней стадии всей этой Славиной "эпопеи". Более того, если Слава обжалует приговор по уголовному делу в Верховном суде Литовской Республики, то предполагаю, что приговор не будет отменен. Во всяком случае, оправдания не будет. На Страсбургский суд я бы тоже не возлагала больших надежд", – прокомментировала Фоченкова новость о лишении Титова депутатского мандата.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Ссылки по теме