Тащить и не пущать: Литва желает учить ЕС борьбе против дезинформации

Телевизор
CC0 / pixabay

Игорь Черников

Литва готова безвозмездно делиться с партнерами по Европейскому союзу и НАТО накопленным опытом борьбы против "кремлевских дезинформаторов".

Руководитель литовского внешнеполитического ведомства Линас Линкявичюс предложил коллегам по Европейскому союзу и Североатлантическому альянсу помощь в борьбе против дезинформации, которую "кремлевские пропагандисты навязывают цивилизованному коллективному западу".

"Усилия гражданского общества, неправительственных организаций, академических коллективов – лучший способ борьбы против дезинформации. И Литва готова поделиться своим опытом", – заявил глава МИД.

С парижской трибуны Линкявичюс назвал главную цель официального Вильнюса: защитить открытое и демократическое коммуникационное пространство, профессиональную журналистику от попыток извратить информацию, контролировать или цензурировать прессу. По словам министра, именно этим активнейшим образом занимаются "российские пропагандисты, навязывая Европе выгодные только Кремлю агрессивные взгляды и трактовки событий".

Линас Линкявичюс
© Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerija
Линас Линкявичюс

"Бесценный опыт"

Действительно ли литовским контрпропагандистам есть чем гордиться и чему поучить коллег из Центральной и Западной Европы? Зайдем издалека.

Существует этакое понятие под названием "производственная культура". Если она находится на низком уровне, то в ближайшее время жди беды. Ведь именно уровень производственной культуры определяет, насколько качественно будут выполняться все работы и насколько низка будет вероятность брака. Правильное начальство всеми силами и средствами будет бороться за повышение качества работы и стараться поднимать как можно выше уровень культуры трудящихся, уровень их ответственности к своему труду.

В этом смысле культура литовских борцов против дезинформации "ниже плинтуса". Телеканалы, радио, газеты и сетевые издания собирают комментаторов из числа бывших комсомольских активистов, которые рассказывают публике "ужасы" о жизни в СССР, проецируя их и на нынешнюю Россию, как правопреемницу Советского Союза.

Подмеченную народом истину "яблоко от яблоньки недалеко падает" клан Ландсбергисов, Раса Юкнявичене, Аудронюс Ажубалис, Арвидас Анушаускас и другие штатные разоблачители "русской дезинформации" эксплуатируют на полную катушку, не гнушаясь ложью.

Ее классический пример – бесконечные заявления о "войне России против независимой Украины", "врожденных инстинктах русских убийц", "диких ордах монголов" и "желании Москвы развязать войну против Европы". Когда слушатели популярной литовской радиостанции Žinių radijas попросили русофоба Арвидаса Анушаускаса назвать документ, из которого следовало бы, что официальный Киев объявлял войну РФ, депутат Сейма скуксился и начал в прямом эфире лепетать ерунду. Мол, "такой документ наверняка существует, но и без указов президента Украины понятно, что его страна защищается от вторжения российской армии" и так далее.

Недалеко от лжи лежат недомолвки. Свежий пример из этой группы – воспоминания о талантливом виленском архитекторе и скульпторе Антонии Вивульском, чей юбилей отмечали на днях. Биографы называют мастера "выдающимся литовским архитектором и "Антанасом", хотя он был поляком из Тотьмы, полонофилом и летувофобом. Но кому верить, если не биографам?

Выдумки и ложь о дореволюционной России, СССР и Российской Федерации, извращенные взгляды на историю ХХ века и на жизнь в Литовской ССР – это краеугольные камни в работе контрпропагандистов из Вильнюса.

Официальная власть их труды щедро оплачивает и помогает всем, чем может. Например, "тащит и не пущает". Помните, в рассказе "Будка" Глеба Успенского был такой герой, будочник Мымрецов, постовой полицейский при будке? Его обязанности "состояли в том, чтобы, во-первых, тащить и, во-вторых, не пущать".

"Тащил он обыкновенно туда, куда решительно не желали попасть, а не пускал туда, куда этого смертельно желали". Незамысловатая формула надолго стала символом полицейского произвола и самоуправства.

Каменный век СМИ

Часть литовцев не желают смотреть низкопробное местное ТВ, а их насильно тащат, сокращая ТВ-вещание альтернативных каналов. С оппонентами расправляются, как в каменном веке.

В марте 2014 года, сразу после "Крымской весны", депутат литовского парламента Кястутис Масюлис просил Департамент госбезопасности (ДГБ) инициировать ограничение или полное закрытие русских изданий. В роли фельдфебеля информационной войны консерватор был прелестен:

"У ДГБ есть сведения, что в этих изданиях распространяется пропаганда Кремля. Если известны источники угроз, надо их устранить. Издания нужно поставить перед выбором: или прекращаете распространять идеологию Путина, или вас закрывают".

"Пропаганду нельзя считать альтернативным или равноценным мнением, потому что она формируется на основе лжи и выдумок", – убежден Масюлис. Точнее о литовских фабриках fake news и не скажешь, хотя говорил депутат Сейма совсем о другом.

В паре с консерватором после 4 мая 2014 года настоящую охоту на журналистов русских газет и других СМИ открыл тогдашний председатель парламентского комитета по национальной безопасности и обороне, бывший советский прокурор Артурас Паулаускас, пробравшийся в Сейм по спискам Партии лейбористов. Из писательского цеха единицы не пострадали от нападок, многие не выдержали прессинга и ушли из профессии.

От такой странной кадровой политики хуже стала сама литовская журналистика. Она всегда была не бог весть какого уровня, окончательно лишившись ярких талантов сегодня. Без них ни ТВ-программу увлекательную не сделаешь, ни статью грамотную не напишешь. Так и живет литовский пользователь информации в местечковом болоте.

Оно настолько провинциально, что ведущие политологи Литвы начали критиковать подходы к информационной войне против России, называя их бесполезными. Отличился больше других американец с литовскими корнями Кястутис Гирнюс:

"Не хочу категорически утверждать, что Литве не будет никакой пользы от информвойны и ее солдат. Но ущерб будет значительно больший. Я имею в виду не только потраченное время и средства. Подозреваю, что понесет урон и без того не столь высокое качество СМИ и будет строиться более подозрительное общество".

Вот как на деле получается: сами не умеют, а берутся и советовать, и поучать других, как тащить и не пущать.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Ссылки по теме