Прибалтика в кровавой бане. Почему конфликт с Ираном дорого обойдется союзникам США

Граффити перед бывшим посольством США в Тегеране
© Sputnik / Антон Быстров

Политолог назвал три "горьких для Прибалтики" вывода, последующих из американо-иранского конфликта.

Сложившаяся ситуация в конфликте между США и Ираном ведет к очень неприятным для "подхрюкивающих сателлитов" США в Восточной Европе выводам, считает политолог Александр Носович.

США больше не гегемон

Первый вывод, который напрашивается, исходя из сложившейся ситуации в конфликте Тегерана и Вашингтона, заключается в том, что США показали, что больше не являются мировым гегемоном.

По словам Носовича, Вашингтон испугался ввязываться в войну с Тегераном, которую он сам же провоцировал и разжигал. В ответ на убийство генерала Касема Сулеймани Иран провел бомбардировку американских военных баз в Ираке, на что ответа американской стороны так и не последовало.

"В результате Соединенные Штаты впервые со времен осознания себя сверхдержавой официально отказались отвечать военным ударом на демонстративную агрессию против своих военных объектов. Мировой гегемон, которого можно безнаказанно колотить за беспредел на международной арене, больше не мировой гегемон. Иранцы устроили США показательную порку… и Трамп утерся", – пишет Носович для RuBaltic.ru.

Союзники по НАТО заплатят кровью

Второй вывод эксперта гласит: "За союз с США придется платить кровью". Носович отмечает, что США не решились начать войну с Ираном вовсе не из соображений миролюбия и гуманизма, а из-за внутриполитической конъюнктуры и осознанием высоких издержек.

Государства, которые теряют свои позиции, обычно стремятся их вернуть "военными авантюрами", пытаясь "разгромить набирающих силу претендентов". В связи с укреплением в мире новых центров силы и в условиях потери абсолютного военного превосходства, США столкнутся с главной для себя проблемой – им не удастся уничтожить другие страны, как когда-то Югославию в результате нескольких месяцев бомбежки, и оккупировать за три недели, как Ирак.

"Американцев в Иране ли, Корее или Венесуэле будет ждать настоящая кровавая баня. Вместе с американцами купаться в своей и чужой крови придется и союзникам по НАТО – в новых международных реалиях смысл существования НАТО для США именно в этом и состоит", – подчеркивает Носович.

Эксперт в подтверждение своим словам делает отсылку к выступлению президента Соединенных Штатов о конфликте с Ираном, в котором Трамп призвал Североатлантический альянс играть динамичную роль на Ближнем Востоке и активнее помогать США. И логика здесь проста: американским налогоплательщикам нет никакого смысла вкладывать деньги в защиту союзников по НАТО в условиях, если они не помогают самим Штатам.

"Если сейчас Вашингтон требует платить США за военный союз деньгами, то в будущем потребует платить кровью. Вы наши союзники? Тогда помогайте нам в наших войнах. Не хотите воевать? Тогда никакие вы нам не союзники – защищайте себя от "русской угрозы" сами", – отмечает политолог.

США отдали козырь в руки России

Носович подчеркивает, что, совершив убийство Касема Сулеймани, США в своей классической манере без суда и следствия уничтожили официального представителя одной страны на территории другой "безо всяких реверансов в отношении международного права", используя тем самым "право сильного".

Однако в сложившейся обстановке ситуация несколько изменилась. Если раньше "право сильного" было только у США, то при условиях многополярного мира так делать уже могут все страны, обладающие достаточной мощью, поскольку не боятся ответного удара.

"Для России как самой мощной в мире военной державы, гиперзвуковому оружию которой нечего противопоставить даже американцам, "лайфхак" от Дональда Трампа открывает поистине неограниченные возможности", – пишет Носович.

К примеру, по мнению политолога, Россия теперь может послать войска специального назначения в Литву и "выкрасть для суда на территории России литовских судей и прокуроров, которые засудили советских военных по делу о столкновениях у Вильнюсской телебашни 13 января 1991 года".

"Вильнюс, конечно, будет орать из-за этого долго, громко и заполошно и даже заявит, что произошедшее является основанием объявить России войну. Но НАТО в полном составе выскажет по этому поводу лишь очень, очень глубокую озабоченность…" – заключает эксперт.

Ссылки по теме