Пять лет в разводе: как Великобритания переживает Brexit

Вrexit

Александр Гаджиев

Прошло пять лет после референдума по выходу Великобритании из ЕС, но Соединенное Королевство не только не увидело улучшений. Наоборот, оно стоит на краю полного распада.

Прошло пять лет после референдума по Brexit, но это будет не единственное событие такого рода, которое потрясет Великобританию.

В ближайшие несколько лет следует ожидать еще одного всенародного голосования о независимости Шотландии. У шотландских националистов, которые являются сторонниками его проведения, большие шансы на победу. Ведь избиратели понимают, что в случае выхода из Великобритании шотландцы получат возможность вступить обратно в Евросоюз.

Голосование в Северной Ирландии по вопросу объединения Ирландии тоже выглядит вполне вероятным сценарием.

Правительство премьера Бориса Джонсона регулярно заявляет о необходимости сохранения Великобритании как единого союза, но на деле не имеет никакой конкретной стратегии для этого.

Из-за пандемии COVID-19 было довольно тяжело определить реальные экономические последствия Brexit, однако сейчас с улучшением эпидемиологической ситуации в стране заметить их стало гораздо легче.

Несомненно, эти последствия оказались крайне негативными. Официальные данные показывают, что британский экспорт продуктов питания и напитков в ЕС сократился почти на 50% в первом квартале 2021 года.

Судя по недавнему саммиту G7 в Корнуолле можно утверждать, что и международное влияние этой страны явно уменьшилось.

На саммите представители США и Великобритании по случаю 80-летия Атлантической хартии обнародовали новую версию этого документа. Во многом данный документ является списком благих намерений, ни к чему реально не призывающий, но он хорошо демонстрирует разницу в международном влиянии Великобритании тогда и сейчас.

Саммит Группы семи (G7), Корнуолл, 11 июня 2021 года
© AFP 2021 / KEVIN LAMARQUE
Саммит Группы семи (G7), Корнуолл, 11 июня 2021 года

Такие страны, как Германия и Франция, видят свое стратегическое будущее в "европейском суверенитете" ЕС, той самой организации, которую совсем недавно покинула Великобритания.

Другими словами, Brexit не привел ни к чему хорошему для Великобритании. Он ослабил ее экономику, что было особенно трагично в условиях пандемии, усилил сепаратистские настроения как в Шотландии, так и в Северной Ирландии, а к июню 2020 года рейтинг Бориса Джонсона достиг рекордно низкой отметки.

На сегодняшний день его рейтинг остается по-прежнему низким – его действия одобряют всего лишь 44% населения, а 48% негативно оценивают его действия.

Стратегия "поражение-поражение"

Европейский союз тоже проиграл от Brexit. Некоторые эксперты в Брюсселе и Париже предполагают обратное, утверждая, что легче договориться о дальнейших шагах евроинтеграции после избавления от надоедливых британцев.

Однако если ЕС хочет "геополитическую" Европу, способную выстоять против такой сверхдержавы, как Китай, то потеря крупного государства-члена с финансовыми, дипломатическими, военными и другими ресурсами является достаточно весомой.

Более того, уровень евроскептицизма в настоящее время довольно высок в крупных странах Союза. Доля голосов евроскептических партий в ЕС более чем удвоилась за два десятилетия с 2000 года.

В недавнем опросе Европейского совета более 50% французов, немцев, итальянцев и испанцев заявили, что считают политическую систему ЕС "сломанной", а не "хорошо работающей". Только 46% немецких респондентов и только 38% французов заявили, что для их страны членство в ЕС имеет положительные последствия. Другое исследование, проводимое Евробарометром, показывает, что всего 15% жителей Франции поддерживают ЕС в его нынешнем виде.

Эти взгляды не являются результатом Brexit. Скорее, они являются результатом проблем, которые заставили многих британцев голосовать за выход из ЕС.

Но поскольку существует прецедент с выходом страны из Евросоюза, европейцы стали все чаще рассматривать такой сценарий как попытку протестовать против политики этого альянса.

Даже если большинство европейцев думают, что Brexit – это ошибка в целом, они все равно могут видеть, что после него Великобритания преуспевает в отдельных областях. Это может спровоцировать рост евроскептицизма в отдельных странах ЕС, где жители не чувствуют серьезных выгод от членства.

Об экономических потерях ЕС от Brexit и говорить не приходится. В частности, главной проблемой стало формирование бюджета.

Из-за выхода Великобритании как крупного вкладчика в общем бюджете ЕС появилась большая дыра, которую нужно было заполнять. В итоге пришлось повысить проценты от вкладов всех стран-членов, что, конечно, было для многих болезненных процессом.

Прежде всего, от этого пострадали экономически слабые государства, в особенности Прибалтика. Политолог Иван Мезюхо еще в 2019 году заявил:

"Сами же прибалтийские эксперты говорят о том, что после выхода Великобритании из Евросоюза Эстония, Латвия и Литва будут вынуждены вносить большие средства в бюджет ЕС. Эти страны живут за счет дотаций из еврофондов. Очевидно, что такие выплаты могут стать значительно ниже уже в ближайшее время".

На горизонте распад Великобритании

Brexit был ошибкой для обоих союзов. Для Великобритании это может обернуться еще большей трагедией, если Шотландия или Северная Ирландия все-таки решат отделиться. Сегодня, по крайней мере, все идет именно к этому.

Правительство Великобритании может проявить большую свободу действий, например, согласившись с тем, что Северная Ирландия может следовать стандартам ЕС в отношении продовольствия и сельскохозяйственной продукции.

Так, у Джонсона действительно все еще сохраняются инструменты для урегулирования ситуации, но вопрос в том, как он ими воспользуется и воспользуется ли вообще.

Как пишет бывший корреспондент BBC Гэвин Эслер в своей новой книге "Как настанет конец Великобритании: английский национализм и возрождение четырех наций": "Brexit является одновременно симптомом, а теперь и причиной все более глубоких трещин в стране".

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Ссылки по теме