Дотации встали и ушли: в чем суть спора литовских социал-демократов и Главизбиркома?

Логотип литовской Социал-демократической партии
© Sputnik / Александр Липовец

Литовская социал-демократическая партия, которая была лишена госдотаций из-за финансовых нарушений на выборах в Сейм, намерена обжаловать решение Главной избирательной комиссии в суде. Портал Baltnews.lt рассказывает историю непростого спора.

Лишенная госдотаций за второе полугодие 2018 года Литовская социал-демократическая партия (ЛСПД) считает, что была наказана за финансовые нарушения на выборах в Сейм в 2016 году намеренно, и будет обжаловать решение Главной избирательной комиссии в суде, сообщает BNS.

Накануне 11 членов Главной избирательной комиссии Литвы проголосовали за то, чтобы не выделять госдотацию ЛСПД за второе полугодие в размере 505 тыс. евро. Средства будут возвращены в бюджет республики. Один член комиссии при голосовании воздержался.

Главизбирком также признал, что финансовые нарушения, которые допустила партия во время парламентских выборов 2016 года, являются грубыми.

В чем нарушения

В 2016 году партия декларировала, что потратила на выборы в Сейм 790 тыс. евро. Отметим, что установленный лимит расходов составляет 740 тыс. евро.

При этом партия не указала в качестве своих расходов на избирательную кампанию 100 тыс. евро или лимит в 13,51% расходов на политическую кампанию. Лимит превышен на 20,59%.

Главной избирательной комиссией был проведен анализ финансов, потраченных ЛСДП на выборы в Сейм, который выявил, что партия выделила своим отделениям средства на выборы еще до начала политической кампании. При этом кандидатами была оплачена не своя политическая реклама, а реклама партии или других кандидатов, были заключены фиктивные договоры о консультациях, а деньги на самом деле были заплачены за другие услуги, часть расходов была выплачена не со счета политической кампании, хотя это были связанные с выборами расходы.

Ответ социал-демократов

"Мы обжалуем решение в суде, точно так же подняв вопросы о разной трактовке, применяющейся к разным политическим партиям", – сказал BNS после заседания ГИК вице-председатель ЛСДП Юстас Панкаускас.

Он назвал указанные Главизбиркомом нарушения оценочными, политик считает, что они являются интерпретациями и мнениями, а не фактами.

Панкаускас отметил, что обсуждение расследования специально было дотянуто до момента распределения дотаций государства.

"Насколько нам известно, в связи с последними запросами к нам, расследование было завершено, и материал был собран в августе. Вызывает вопросы такое обстоятельство, что эта справка была представлена за два дня до распределения дотаций", – сказал он.

"Никто не может отрицать, что ждали и тянули до последней минуты, чтобы оставить нам всего несколько рабочих дней для подготовки аргументов в свою защиту. Времени было слишком мало", – подчеркнул политик.

Вице-председатель ЛСДП отметил, что ГИК оценила нарушения партии не так, как нарушения правящего Союза крестьян и зеленых в апреле этого года, когда также рассматривался вопрос о выплате этой партией зарплат некоторым своим кандидатам.

"Они превысили лимит на 12%, но они сложили расходы и одномандатников, и многомандатников, в таком случае превышения лимита у них не было. В нашем случае суммирования обеих граф расходов не было", – заявил Панкаускас.

"Наш общий лимит расходов на выборы после суммирования расходов одномандатников и партии предположительно составлял 2,3 млн евро, однако партия потратила всего 1,4 млн евро", – добавил он.

Ссылки по теме