О чем не подумал литовский премьер в "плане-хулигане" по БелАЭС

Белорусская АЭС
© Sputnik

Глава Конфедерации промышленников Литвы Робертас Даргис считает, что премьер республики Саулюс Сквернялис не подумал о последствиях своего "плана-хулигана" по БелАЭС, если Белоруссия его примет.

Премьер Литвы Саулюс Сквернялис разработал"план-хулиган" по Белорусской АЭС. Он предложил Минску создать на основе разработанной инфраструктуры газовую электростанцию.

Глава Конфедерации промышленников Литвы Робертас Даргис считает, что премьер-министр не подумал о последствиях своей идеи.

"План не понятен. Такие вещи следует обдумывать очень серьезно. Если есть предложение, стоит обдумать и два других шага: каков будет ответ и какова будет ситуация после этого?" – сказал Даргис в эфире Ziniu radijas.

Даргис отметил, что Сквернялис не объяснил, что предлагает республика для реализации этого плана:

"Будут ли у нас тогда серьезные энергетические отношения? Предположим, что Белоруссия принимает наше предложение, что мы будем делать дальше? Мы покупаем у них электричество? Как мы продолжаем работать с ними над сотрудничеством? Значит ли это, что мы идем на сближение? Делаем ли мы огромные изменения во внешней политике? Надо хорошо об этом думать".

Белорусский ответ

Опрошенные порталом Baltnews.lt белорусские эксперты отмечали, что Минск не примет предложение премьера Литвы, однако то, что предложение прозвучало, свидетельствует об определенных позитивных сдвигах в сознании политической элиты.

"В Минске никто всерьез не рассматривает это заявление (по БелАЭС – прим. Baltnews.lt). Ответ Минска на такое предложение может быть исключительно отрицательным. Тем не менее, нас радует, что литовские партнеры переходят от полного отрицания возможности обсуждения с Республикой Беларусь проекта БелАЭС к таким встречным предложениям. Это свидетельствует о том, что там уже происходят определенные позитивные сдвиги в сознании политической элиты, потому что, напомню, еще год назад они вообще проблематику БелАЭС отнесли к сфере национальной безопасности и компетенции специальных служб", – заявил политический эксперт, директор информационно-просветительского учреждения "Актуальная концепция" Александр Шпаковский.

По мнению политического эксперта Петра Петровского, ответ Минска уже технически предрешен:

"На мой взгляд, ответ будет дипломатичным с белорусской стороны, но технически он уже предрешен. Атомную электростанцию на газ никто переводить не будет, так как задействовано очень большое количество средств и нет смысла переводить ее на газ".

Старший научный сотрудник института философии Академии наук Белоруссии, политолог Алексей Дзермант считает, что предложение Сквернялиса – игра на публику внутри Литвы:

"Это, скорее, игра на публику внутри Литвы. Ну, и некий пробный мяч в сторону Минска, мол, мы готовы договариваться, у нас есть какие-то планы, но по факту ничего не получится, поскольку очевидно, что руководство Беларуси намерено ввести в эксплуатацию БелАЭС, она будет работать на ядерном топливе. Это нерушимый проект с белорусской точки зрения, ну, а литовская сторона может что угодно придумывать – эти фантазии вряд ли найдут понимания в Беларуси".

Отношение Вильнюса к БелАЭС

Напомним, что официальный Вильнюс выступает против строительства БелАЭС, утверждая, что станция угрожает безопасности республики. В октябре в Литве пройдут учения по реагированию на возможную аварию на станции, сообщает портал "Белорусские новости".

Старший специалист отдела организации охраны жителей управления гражданской защиты Евы Гателите отметила, что к учения планируют привлечь гражданских лиц:

"Сейчас ведутся беседы с самоуправлениями, в которых планируется организовать часть учений. Эти самоуправления проинформированы, что понадобятся люди-статисты, поскольку одним из заданий будет проведение эвакуации. Учения планируются так, чтобы как можно больше внимания было привлечено к реальному сценарию".

Ссылки по теме