Юмора не хватает. Что сказали литовские эксперты перед вторым туром выборов президента

Избиратели голосуют на выборах президента Литвы на одном из избирательных участков в Вильнюсе, 12 мая 2019 года
© Алексей Витвицкий

Baltnews рассказывает о мнении литовских экспертов перед вторым туром президентских выборов в республике, а также об ожиданиях от кандидатов.

Глава центра социологических исследований Vilmorus Владас Гайдис в эфире передачи "День на DELFI" заявил, что эта президентская гонка в Литве делится на две части. 

По словам Гайдиса, первый этап был одним из "самых симпатичных", поскольку он был лишен "всяких черных технологий".

"Очень приятные кандидаты, оба победили. Второй этап, по моему мнению, более активный. Я слежу за журналистами, событий нет, компромата не хватает. В других странах кампании проходят активнее", – заявил глава центра социологических исследований.

"Было бы интереснее, если бы эти кандидаты пылали ненавистью к элите или были бы юмористами и шутили обо всем", – сказал Гайдис.

По словам партнера коммуникационного агентства INK agency Кястутиса Гячаса, оба кандидата второго тура президентских выборов имеют свои слабые стороны.

"Знаете, первая неделя после первого тура выглядела странно, больше внимания приходилось на заявления Саулюса Сквернялиса, а сейчас только выяснилось, что люди помнят о втором туре и его финалистах. Я думаю, то, что на этой неделе делает штаб Ингриды Шимоните, – это разделение, поиск отличий. Тут уже, насколько это было срежиссировано по инициативе Кубилюса и Юкнявичене, может, не нам решать, но их выход – это попытка создать противовес основной вести Гитанаса Науседы", – заявил он.

Он отметил, что Ингрида Шимоните является кандидатом от консервативной партии, и, получается, что те, кто не является сторонниками консерваторов, должны голосовать за Науседу.

Гячас отметил, что для Шимоните не имеет существенного значения помощь консерваторов, но помощь только усугубляет ситуацию.

"Я думаю, помощь партии только закрывает ее среди электората консерваторов, правых. А сильного вреда или наоборот пользы я не вижу", – сказал эксперт.

Он напомнил о том, что сильной стороной президента Дали Грибаускайте стало то, что у нее был имидж независимого кандидата.

"Это вопрос имиджа. Я думаю, что она кажется достаточно самостоятельным человеком. Сильной стороной Грибаускайте и было то, что она казалась независимым человеком, хотя у нее были свои симпатии и антипатии", – сказал социолог.

Говоря о том, что может нанести вред кандидатам второго тура гонки, Гячас отметил, что Шимоните необходимо обратиться к народу и объяснить, почему они должны поддержать именно ее.

"Я думаю, что больших перемен не будет. Главное, с чем сталкивается Шимоните, – это то, что Науседа позиционирует себя как кандидат всех людей, он собирает все другие голоса влево от центра. На стороне Шимоните больше никого нет. Что она должна сделать, так это сказать, почему людям стоит голосовать за нее. Она сама не говорит, но консерваторы своими действиями ее заточили в консерваторском поле", – сказал он.

Напомним, что второй тур президентских выборов состоится 26 мая в один день с выборами в Европарламент.

Ссылки по теме