Единственная причина, по которой Прибалтика нужна США

Американский военный инженер и литовские военнослужащие на военном авиаполигоне для ВВС США и НАТО городе Казлу-Руда
© Ministry of National Defence Republic of Lithuania

США планируют увеличить военное присутствие в Литве, Латвии и Эстонии. Об этом сказано в законопроекте о "сдерживании российской агрессии в Прибалтике", внесенном в Конгресс США. Кого он будет защищать на самом деле и почему американские войска несут угрозу самой Прибалтике, Baltnews спросил у политолога, американиста Михаила Синельникова-Оришака.

Член палаты представителей от Республиканской партии США Майкл Конэуэй подготовил для Конгресса законопроект о "сдерживании российской агрессии" в Прибалтике. В случае его принятия американские военные "возглавят работу по укреплению сотрудничества" с Литвой, Латвией и Эстонией, сообщает RT.

По словам автора законопроекта, Россия пытается ослабить Североатлантический альянс и воссоздать сферу своего влияния в Европе, используя "давление и запугивание".

В документе содержатся рекомендации для Минобороны США, согласно которым американские военные должны будут оценить потребности армий Литвы, Латвии и Эстонии и возглавить работу по укреплению сотрудничества с республиками.

Конэуэй также предложил Пентагону изучить возможность расширения американского военного присутствия в Прибалтике. Речь идет о размещении на территории этих стран американских зенитно-ракетных комплексов дальнего действия, которые могут служить как средствами защиты, так и нападения.

Повод для благодарности России

Политолог и американист Михаил Синельников-Оришак рассказал в беседе с порталом Baltnews, для чего Прибалтика нужна США и чем грозит этим странам увеличение американского военного присутствия на их территории.

"США противостоят России в той или иной форме в этом регионе еще с 1940-х годов, когда не признали Прибалтику частью СССР. Это было и на уровне СМИ – [радиостанция] "Голос Америки", например, которая изначально вещала на русском языке, а затем перешла на вещание на национальных языках и охватила почти все основные нацязыки. Вещание на прибалтийских языках началось одним из первых. Этот регион всегда был в фокусе американского внимания. США считали, что им там удобнее работать с населением, склонять его на свою сторону", – напомнил Синельников-Оришак.

По словам американиста, США всегда рассматривали страны Балтии в качестве плацдарма для противостояния России.

"Если Соединенные Штаты тогда противостояли России в Прибалтике, рассматривая ее в качестве своего форпоста, хоть и формального, то теперь, когда она стала де-факто и де-юре их форпостом, конечно, Вашингтон будет ее использовать в своих целях. США действуют в своих интересах и действуют правильно по отношению к своим противникам – речь идет о России. В этом ничего удивительного", – отметил Синельников-Оришак.

При этом он подчеркнул, что законопроект, внесенный в Конгресс США, не предусматривает защиту стран Балтии от "российской агрессии" – он полностью отражает государственные интересы Штатов у границ с РФ.

"Надо забыть о том, что кто-то кого-то будет защищать. Здесь речь идет об интересах, реализуемых в Прибалтийском регионе Соединенными Штатами. Этот регион для них удобен. Еще удобнее им было бы действовать против России с территории Крыма, но у них не получилось", – заявил политолог.

"Пока есть жесткое противостояние, Прибалтика нужна США для реализации своих интересов. Это лакомый кусок для Латвии, Литвы и Эстонии, потому что таким образом про них помнят, они чувствуют себя востребованными, уже не говоря про приятные бонусы в виде финансирования. Но когда эта острая фаза противостояния пройдет, а она обязательно пройдет и разгорится потом вновь – это как синусоида – то Прибалтике придется оказаться на задворках и стать европейским захолустьем. Роль их только в этом – они находятся на границе с Россией, и они удобны для США. И страны Балтии должны быть благодарны России, что они хоть кому-то и хоть в каком-то качестве да нужны", – рассказал американист.

Страны Балтии становятся целью нанесения удара в случае военного противостояния США и России, подчеркнул политолог.

Американские ПВО в Прибалтике

Отметим, что системы противовоздушной обороны США представлены четырьмя основными комплексами. В основном они специализируются на противоракетной обороне. К ним относятся противоракетный комплекс Patriot, более дальняя корабельная многофункциональная боевая информационно-управляющая система AEGIS, противоракетный комплекс подвижного наземного базирования для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности THAAD и наземная система противоракетной обороны GMD. Последние две дислоцируются исключительно на территории США.

Однако из них только система Patriot способна выполнять функцию противовоздушной обороны, которая сегодня не способна противостоять современным российским комплексам. Она обладает ограниченными возможностями, которые обусловлены процессом запуска ракет из пусковых установок. В частности, в Patriot используется "горячий" пуск, тогда как, например, в С-300 применена система "холодного" старта ракеты.

Ранее Baltnews писал, что, по данным военного журнала Military Watch, американские системы могут атаковать межконтинентальные баллистические ракеты только после того, как они преодолеют половину своего пути и перейдут к снижению. Однако на ранних этапах и в плотных слоях атмосферы американские ПРО не способны до них достать. Это означает, что в случае военного конфликта США и России, который случится в странах Балтии после увеличения американского военного присутствия на их территории, военные комплексы Вашингтона не смогут остановить ракеты Москвы.

В Military Watch делают вывод, что о противостоянии новейшим российским гиперзвуковым ракетам "Авангард", скорость которых превышает скорость звука в 20 раз, не может быть и речи, а шансы на их перехват "близятся к нулю".

Военный эксперт Алексей Леонков рассказал об особенностях новейшей системы. Он заявил, что сбить крылатый блок "Авангарда" практически невозможно.

"Сбить аппарат управляемый практически невозможно, потому что очень сложно рассчитать встречный курс и очень сложно стрелять ему вдогонку. Для того чтобы его догнать, скорость должна быть в полтора раза выше – 30 чисел Маха – таких аппаратов у американцев нет", – сказал эксперт "Известиям".

Леонков добавил, что у США нет "аппаратов, которые летают со скоростью 20 чисел Маха".

"Вся их система ПРО, которую они создавали с 2002 года, практически таким "Авангардом" обнуляется", – подчеркнул военный эксперт.

Ссылки по теме