vilnius
Литва
Эстония
Латвия

Россия-Запад

Латвийские военный во время учений НАТО
© NATO North Atlantic Treaty Organization

Оборона в кредит. Как США затягивают Прибалтику в долговую яму

В Конгрессе США предложили оказать поддержку странам Балтии в борьбе с "российской агрессией" с помощью выдачи кредитов на оборонные нужды. Зачем Вашингтон имитирует стремление "защитить партнеров от Москвы" и пытается на них заработать, расскажет Baltnews.

Американский конгрессмен Элиот Энгель предлагает оказать поддержку республикам Прибалтики в их противостоянии России и помочь избавиться от "зависимости" от Москвы, сообщает Sputnik Латвия.

Энгель предложил принять закон о выдаче некоторым членам НАТО кредитов на закупку вооружения. Цель кредитов – помочь союзникам обеспечить "независимость от России".

По словам конгрессмена, партнеры США по альянсу продолжают использовать советскую военную технику. Это "вынуждает" их покупать запчасти у России. В то же время у этих стран не хватает денег на новые дорогостоящие виды вооружений. Купить новое оружие им помогут кредиты.

"Политика Соединенных Штатов заключается в оказании поддержки союзникам по НАТО в деле приобретения и развертывания современного военного оборудования, отвечающего стандартам НАТО по оперативной совместимости, а также в деле снижения степени их зависимости от оборонных изделий России и стран бывшего СССР", – цитирует RT текст законопроекта.

Энгель предлагает кредитовать страны-члены альянса, которые вступили в НАТО после 1999 года. В их число входят Литва, Латвия и Эстония, а также Албания, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Словакия, Словения, Хорватия, Черногория и Чехия. США планируют выдавать кредиты на военные закупки этим государствам на 12 лет.

Конгрессмен напомнил, что Вашингтон дает деньги своим союзникам на оборонные нужды, которые те тратят на приобретение вооружений у США. В законопроекте подчеркивается, что в связи с усилением России такой помощи уже недостаточно.

В документе оговариваются условия предоставления кредитов. Предполагается, что госсекретарь США должен подтвердить прогресс со стороны получателя в выполнении обязательств по оборонным расходам (не менее 2% ВВП), а также приверженность получателя кредита демократическим ценностям.

Российские военные эксперты отмечают, что подобная схема кредитования направлена скорее на обогащение американского военно-промышленного комплекса, нежели на оказание помощи бедным союзникам.

Оборонные заказы США

Ранее полковник армии в отставке Дуглас Макгрегор заявлял о том, что страны Запада во главе с США в 1990 году пообещали президенту СССР Михаилу Горбачеву, что не будут расширять НАТО на восток, однако позже проигнорировали эти обещания.

Боевые расчеты зенитных ракетных систем С-400 "Триумф"
© Отдел информационного обеспечения Балтийского региона
"Триумф" России по всем фронтам: что пугает НАТО в ракетной системе С-400

Расширение НАТО сулило американцам новые военные заказы, которые приносили США большие деньги.

"Продажа оружия восточноевропейским странам, приглашенным в НАТО, обещала огромные прибыли. Брюс Джексон, вице-президент Lockheed с 1993 по 2002 год, поспешил создать Комитет по расширению НАТО и, как сообщается, использовал вклады оборонных компаний для лоббирования конгресса за расширение НАТО. После 2001 года практически все и было охарактеризовано как существующая угроза американскому народу: исламистский терроризм или глобальный халифат, Китай, Иран, Венесуэла, Куба и, к 2012 году, возрождающаяся Россия. Военные бюджеты выросли, и силы США теперь находились в Африке, на Ближнем Востоке, в Азии и Восточной Европе", – писал Макгрегор.

США жестко отреагировали и на инициативу президента Франции Эммануэля Макрона о создании общеевропейской армии, которая основывалась на необходимости "защиты от Китая, России и США". Французское начинание показало, что Европа желает действовать независимо от США, иметь свою армию и самостоятельно развивать военно-промышленный комплекс.

При этом Вашингтон настаивает на увеличении военного бюджета стран альянса до 2% ВВП в соответствие со стандартом НАТО. Кроме того, предлагается его перевыполнять.

Привязать Восточную Европу к Западу, НАТО и Брюсселю

Старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований, кандидат военных наук Владимир Карякин в беседе с Baltnews рассказал, для чего НАТО формируют информационную повестку, которая основывается на идее "конфронтации с Россией".

Крупномасштабные маневры НАТО "Железный волк – 2019" на территории Литвы, 8 июня 2019
© REUTERS/Ognen Teofilovski
Демонизация России: зачем в Литве проводятся учения НАТО

"Это продолжение политики идеологической и информационной конфронтации с Россией. Страны Запада поддерживают эту тему "угрозы с Востока", чтобы привязать страны Восточной Европы к Западу, НАТО и Брюсселю. Они разрабатывают свои программы ведения информационных войн против России, воздействуют на население стран Восточной Европы и тем самым компенсируют влияние русскоязычного населения, в Прибалтике, например. Это борьба с русской диаспорой в том числе. Местным элитам, таким образом, оказывается поддержка НАТО, чтобы они "не поддавались влиянию" со стороны России и лично президента [России Владимира] Путина", – заявил военный эксперт.

Карякин подчеркнул, что такая военно-политическая повестка позволяет Вашингтону получать новые оборонные заказы и навязывать свою боевую технику странам Европы.

"Через формирование повестки дня об угрозе с Востока странам Восточной Европы навязываются новые оборонные заказы от США. Вашингтон стремительно поддерживает своей оружейный рынок – зачем НАТО нужны российские или какие-то другие системы вооружения? Таким образом, весь оружейный и военно-промышленный рынок Европы открывается для США", – заключил он.

В МИД России неоднократно подчеркивали, что заявления об исходящей от Москвы угрозы являются "очередной срежиссированной пропагандистской" акцией, а развязанная "антироссийская кампания" наносит серьезный вред международным отношениям.

Ссылки по теме

Загрузка...

Сюжеты