Надо НАТО распустить. Что значит фраза Путина о "блоковой философии"

Президент РФ Владимир Путин
© РИА Новости

Президент России Владимир Путин заявил о необходимости отказаться от "блоковой философии" ради обеспечения мировой безопасности. Портал Baltnews обсудил с публицистом Анатолием Вассерманом идею российского лидера.

Для того, чтобы преодолеть текущую ситуацию, которая сложилась в системе мировой безопасности, необходимо отказаться от "блоковой философии", заявил президент России Владимир Путин в интервью итальянской газете Corriere della Sera:

"Для того чтобы преодолеть нынешнюю токсичную ситуацию – необходимо отказаться от архаичных, времен "холодной войны" концепций "сдерживания", "блоковой философии". Система безопасности должна быть единой и неделимой".

Президент Путин отметил, что система безопасности должна опираться на основополагающие принципы межгосударственного общения, зафиксированные в Уставе ООН и Хельсинском заключительном акте, – в том числе, невмешательство во внутренние дела суверенных государств, мирное урегулирование споров, неприменение силы.

"Блоковая философия" и ее последствия

В беседе с порталом Baltnews публицист, журналист Анатолий Вассерман, комментируя предложение президента России Владимира Путина, отметил, что противоположностью "блоковой философии" является "система коллективной безопасности":

"Блоковая философия" – формирование групп стран, обещающих друг другу защиту от других блоков. Противоположность "блоковой философии" – "система коллективной безопасности". Когда все страны гарантируют друг другу защиту от любого агрессора. Скажем, ООН изначально сформирована как инструмент коллективной безопасности, а организация Североатлантического договора – классический пример блока".

Вассерман напомнил, что страны, которые вошли в организацию Североатлантического договора, пообещали защищать друг друга от предполагаемого нападения СССР:

"СССР через шесть лет попыток превратить НАТО в организацию коллективной безопасности оказался вынужден создать собственный блок – организацию Варшавского договора. Почти 40 лет противостояния этих двух блоков не раз приводили всю нашу планету на грань войны".

По словам Вассермана, "только осознание того, что ущерб от этой войны будет совершенно неприемлем для НАТО, удерживало эту организацию от нападения непосредственно на организацию Варшавского договора". "Но войны против мелких стран, не вошедших ни в одну из этих организаций, случались очень часто. Именно потому, что не было коллективного, всеобщего договора о безопасности, а противостояние двух блоков не позволило ООН действовать согласно своему уставу".

По мнению Вассермана, формирование "системы коллективной безопасности" невозможно при существовании блока НАТО.

"Поэтому и сейчас ясно, что сформировать "систему коллективной безопасности" при наличии блока НАТО, не получится. Чтобы обеспечить безопасность действительно для всех стран необходимо отказаться от любых блоков", – резюмировал публицист.

Ссылки по теме