"Было мало лидерства". В Литве "разобрали" президентство Науседы

Президент Литвы Гитанас Науседа
© Office of the President of the Republic of Lithuania/ Robertas Dačkus

Ситуация с коронавирусом стала испытанием для президента Литвы Гитанаса Науседы, в котором стали видны его управленческие ошибки, считает журналист Вайдотас Бенюшис.

Эпидемия коронавируса показала, что у президента Литвы Гитанаса Науседы не хватает политического опыта и лидерства в условиях кризисной ситуации, сказал в эфире Žinių radijo главный редактор BNS Вайдотас Бенюшис.

Сравнивая особенности правления Дали Грибаускайте и Гитанаса Науседы, Банюшис отметил, что оба лидера абсолютно различны, и именно время определило то, почему люди выбрали главу государства иного типа.

По мнению журналиста, Грибаускайте была избрана перед лицом кризиса. "Вероятно, люди считали эту строгость и такой образ необходимыми перед лицом кризиса", – заявил Бенюшис.

Он добавил, что Науседа представлял себя во время избирательной кампании в качестве преемника экс-главы республики Валдаса Адамкуса. "Он казался более умеренным, более сфокусированным, менее спорным", – отметил главред BNS.

По его словам, Науседе из-за недостатка опыта труднее действовать в условиях кризиса.

"В случае кризиса также необходим опыт, которого у президента Науседы не было: ни политического, ни опыта руководителя. Поэтому ему в условиях кризиса сложнее проявлять лидерство. Я больше всего ценю лидерство как способность влиять на решения других людей, как способность собирать людей вокруг себя. Таким образом, отсутствие как личных качеств, так и опыта не позволяет ему использовать все инструменты", – заявил он.

Бенюшис подчеркнул, что другие главы государств заняли лидерские позиции перед лицом коронавирусного кризиса – они посещали медицинские учреждения, чего не сделал Науседа.

"Да, лидерства было немного, определенная роль была сыграна. Самое главное – посмотреть, учатся ли президент и его команда и не повторяют одни и те же ошибки", – сказал литовский журналист.

Бенюшис обратил внимание на то, что первый год президентства Науседы показал, что еще в начале его срока правления он и его команда не оценили должным образом, "сколько им нужно работать с Сеймом и правительством, чтобы его предложения превратились в результаты".

"Недостаточно зарегистрировать законопроект и провести пресс-конференцию, необходима более глубокая и интенсивная работа", – заявил он.

Ссылки по теме